Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2017 ~ М-715/2017 от 15.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                                                                                                       16 октября 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

            при секретаре Вагановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-725/2017 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 к ООО «ДЛ-ОЙЛ», Дитте ФИО9 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, взыскании расходов на оплату госпошлины,

установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «ДЛ-ОЙЛ», Дитте ФИО10 о расторжении кредитного соглашения №721/4318-0000008 от 04.06.2014 г., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по вышеуказанному соглашению в размере 812 221,28 руб., из которых 758 945,10 руб. – ссудная задолженность, 48 771,02 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 246,95 руб. – пени за просрочку обязательств по процентам, 2 258,21 руб. – пени по просроченному основному долгу, а также взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 17 322,21 руб.

Представитель истца по доверенности Алексеева Е.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании Дитте Р.А., его представитель по доверенности Симонов И.Д. против удовлетворения исковых требований возражали, полагали исковые требования к Дитте Р.А. подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку 02.08.2017 г. в отношении Дитте Р.А. Арбитражным судом Самарской области была введена процедура реструктуризации долгов.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2017 заявление кредитора ФИО2 признано обоснованным, в отношении Дитте Р.А. введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО6

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление принято к производству суда 18.08.2017 г.

    При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 г. и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до 02.08.2017 г., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению №721/4318-0000008 от 04.06.2014 г., взыскании расходов на оплату госпошлины подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к Дитте ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №721/4318-0000008 от 04.06.2014 г., взыскании расходов на оплату госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с названным исковым заявлением вновь в рамках дела о банкротстве Дитте ФИО12.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области                                                            Е.В. Кудрявова