Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2021 ~ М-706/2021 от 07.07.2021

№ 2-684/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                           19 августа 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Звягинцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Звягинцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Звягинцевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рубле на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, указанные в кредитном договоре. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 от 29.06. 2017 года. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 06 июля 2020 года судебный приказ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Звягинцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен. Просит взыскать сумму задолженности за период с 09.06.2021 года по 19.12.2014 года в размере: 1/2 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 59618 рублей 21 копейки (из общей суммы требований по основному долгу в размере 119236 рублей 41 копейки) - сумму основного долга (тело долга); 1/2 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 23700 рублей 91 копейки (из общей суммы требований по процентам в размере 47401 рубля 82 копеек) - сумму неуплаченных процентов, а всего 83319 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 699 рублей 58 копеек, и судебные издержки в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежаще уведомленным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Звягинцев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования не признал и просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание также не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и Звягинцев А.А. заключили кредитный договор № № от 09.06.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей под 34,00 % годовых путем единоразового зачисления суммы кредита, сроком на 60 месяцев, с датой окончания кредитного договора 09.06.2017 года.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно 09 числа каждого месяца согласно графика платежей с ежемесячным платежом 7074 рублей, за исключением последнего платежа в сумме 4882 руб. (сроком на 60 месяцев).

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей не надлежащим образом исполняет, так как не вносил ежемесячные платежи, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили Договор уступки прав требования № 727 от 29.06.2017 года, в соответствии с которым Банк уступил права требования по кредитному договору № от 09.06.2012 года (приложение № 1 к договору об уступке прав (требований) от 29.06.2017 года).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Как следует из кредитного договора, заключённого между Банком и ответчиком, он предусматривает право Банка уступить (передать) полностью или частично свои права требования как кредитора по заключённому договору третьему лицу (заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды).

Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Ответчиком в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих ничтожность сделки по договору уступки права требования. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

С момента переуступки права требования задолженность составляет 166 638 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу - 119236 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом в сумме 47401 рубля 82 копеек.

При таком положении ООО «Экспресс-Кредит» вправе требовать от Звягинцева А.А. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании указанного выше Кредитного договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что погашение предоставленных Звягинцеву А.А. кредитных средств должно было производиться ежемесячными периодическими платежами согласно графика платежей, то срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу на всю сумму периодического платежа.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.06.2012 года по 19.12.2014 года. Срок действия данного кредитного договора определён периодом с 09.06.2012 года по 09.06.2017 года, срок давности по последнему платежу, который определён договором, 09.06.2017 года истек 09.06.2020 года.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Между тем, как следует из материалов дела, к мировому судье ООО «Экспресс-кредит» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился только 11.06.2020 года (согласно штампу на конверте), то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

22.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании со Звягинцева А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от 09.06.2012 года за период с 02.01.2015 года по 29.06.2017 года в размере 81 969 рублей 32 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 1 329 рублей 54 копеек.

Определением того же мирового судьи от 06 июля 2020 года указанный судебный приказ на основании возражений должника Звягинцева А.А. был отменен.

С настоящим иском истец обратился в Курчатовский городской суд 02.07.2021 года (согласно штампу на конверте), т.е. за пределами срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, поскольку в силу правовой позиции, изложенной в абзаце третьем п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Экспресс- Кредит» к Звягинцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2021 года за период с 09.06.2012 года по 19.12.2014 года в сумме 83 319 руб. 12 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2699 руб. 58 коп., судебных издержек в размере 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23 августа 2021 года.

Судья:                                                                          Н.В. Голубятникова