Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2015 ~ М-568/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-651/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                    «09» июня 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вышлова Василия Тимофеевича к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Шабановой Светлане Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вышлов В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, Шабановой Светлане Ивановне с требованиями о признании права собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м., инвентарный номер и земельный участок площадью 2709 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В их обоснование указал, что при жизни до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником дома, который находится по адресу: <адрес>, а так же земельного участка под ним, общей площадью 2709 кв.м., кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор купли- продажи данного жилого дома и земельного участка с ФИО6, ФИО7 Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. На основании данного решения регистрационные записи о переходе права собственности к покупателям были погашены. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти у ФИО2 имелось наследственное имущество, а именно жилой дом площадью 25,5 кв.м. с инвентарным номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, но соответствующие записи в ЕГРП своевременно внесены не были, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельств о наследстве.

В судебное заседание истец Вышлов В.Т. не явился, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили заявления от данных ответчиков, в которых они иск признавали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Ответчик Шабанова С.И. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вышлов В.Т. является супругом умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, является наследником первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, о чем вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При жизни до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником дома, который находится по адресу: <адрес>, а так же земельного участка под ним, общей площадью 2709 кв.м., кадастровый номер (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор купли- продажи данного жилого дома и земельного участка с Бабаковой М.В., Бабаковым Е.В. Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным, стороны приведены в первоначальное положение, записи о переходе права собственности к покупателям были погашены (л.д. 20-22).

Таким образом, на момент смерти у ФИО2 имелось наследственное имущество, а именно жилой дом площадью 25,5 кв.м. с инвентарным номером и земельный участок площадью 2709 кв.м. с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Вышлова В.Т.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вышловым Василием Тимофеевичем право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м., инвентарный номер и земельный участок площадью 2709 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 30 дней.

Судья

Дело № 2-651/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                    «09» июня 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вышлова Василия Тимофеевича к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Шабановой Светлане Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вышлов В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, Шабановой Светлане Ивановне с требованиями о признании права собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м., инвентарный номер и земельный участок площадью 2709 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В их обоснование указал, что при жизни до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником дома, который находится по адресу: <адрес>, а так же земельного участка под ним, общей площадью 2709 кв.м., кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор купли- продажи данного жилого дома и земельного участка с ФИО6, ФИО7 Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. На основании данного решения регистрационные записи о переходе права собственности к покупателям были погашены. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти у ФИО2 имелось наследственное имущество, а именно жилой дом площадью 25,5 кв.м. с инвентарным номером и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, но соответствующие записи в ЕГРП своевременно внесены не были, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельств о наследстве.

В судебное заседание истец Вышлов В.Т. не явился, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили заявления от данных ответчиков, в которых они иск признавали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Ответчик Шабанова С.И. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вышлов В.Т. является супругом умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, является наследником первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, о чем вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При жизни до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником дома, который находится по адресу: <адрес>, а так же земельного участка под ним, общей площадью 2709 кв.м., кадастровый номер (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор купли- продажи данного жилого дома и земельного участка с Бабаковой М.В., Бабаковым Е.В. Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным, стороны приведены в первоначальное положение, записи о переходе права собственности к покупателям были погашены (л.д. 20-22).

Таким образом, на момент смерти у ФИО2 имелось наследственное имущество, а именно жилой дом площадью 25,5 кв.м. с инвентарным номером и земельный участок площадью 2709 кв.м. с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Вышлова В.Т.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Вышловым Василием Тимофеевичем право собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м., инвентарный номер и земельный участок площадью 2709 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 30 дней.

Судья

1версия для печати

2-651/2015 ~ М-568/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вышлов Василий Тимофеевич
Ответчики
Администрация Хреновского с\поселения
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Дмитрий Аркадьевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
14.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее