Приговор по делу № 1-736/2012 от 20.09.2012

Уг. дело № 1-736 (2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 17 октября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя –

Ачинского транспортного прокурора Максимова М.А.,

подсудимого Еркеева К.И.,

защитника - адвоката Кныша Ю.В., представившего

удостоверение №1537 и ордер № 3018 от 17.10.2012 года

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Еркеева К.И.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еркеев К. И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

18 июля 2012 года около 12 часов Еркеев К.И. находился на работе в автомастерской ИП ****, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, адрес. В этот период времени у Еркеева К.И., допускающего немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Еркеев К.И. 18 июля 2012 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут местного времени, находясь в пристройке к дому, по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, город Ачинск, адрес, заведомо зная, что смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, кодеин, является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью личного употребления, обладая достаточными знаниями и навыками по изготовлению указанного наркотического средства, используя в определенных пропорциях и последовательности, приобретенные им ранее в аптеке города Ачинска Красноярского края, реализуемые в аптечных сетях лекарственные препараты, а так же приобретенные ранее и хранящиеся у него дома иные ингредиенты, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, кодеин, массой 3,64 грамма, которую набрал в один медицинский шприц объемом 5 мл., с целью дальнейшего личного употребления, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 15 часов 55 минут местного времени 18 июля 2012 года.

18 июля 2012 года в 15 часов 35 минут Еркеев К.И., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был доставлен в помещение дежурной части Линейного отдела Министерства Внутренних дел России на станции Ачинск, расположенной на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск - 1, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица адрес, где в 15 часов 55 минут местного времени незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, кодеин, массой 3,64 грамма, было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 18 мая 2012 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, в состав которой входит дезоморфин, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 06 июня 2011 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» кодеин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен (список № II) и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года, если наркотическое средство или психотропное вещество включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе, дезоморфин, кодеин, массой 3,64 грамма, относится к особо крупному.

Подсудимый Еркеев К.И. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Еркеев К.И. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Еркеев К.И., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Еркеева К.И. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Еркеева К.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Еркеев К.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на профилактическом учете в наркодиспансере г.Ачинска с августа 2009 года по эпизодическому употреблению наркотиков группы конопли (канабиоиды), совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, ранее был судим за аналогичное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еркеева К.И., в соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Еркеева К.И., суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и наличия отягчающего наказание обстоятельства, с учётом влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд пришел к выводу, что Еркееву К.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учётом вышеизложенного суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также с учётом наличия в действиях Еркеева К.И. рецидива преступлений и совершения преступления в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с учетом совершения в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 25.06.2010 года умышленного тяжкого преступления, неотбытая часть наказания по данному приговору подлежит частичному присоединению к вновь назначенному по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывая, что в действиях Еркеева усматривается рецидив преступлений и последний ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, приходит к выводу в силу положения ст. 58 УК РФ о направлении для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еркеева К.И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФиназначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 25.06.2010 г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Еркееву К.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Меру пресечения Еркееву К.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО 3 г. Ачинска, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания Еркееву К.И. исчислять с 17 октября 2012 года.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Ачинск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

1-736/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимов М.А.
Другие
Еркеев Константин Ишбердеевич
Кныш Ю.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Хлюпин Александр Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Провозглашение приговора
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Дело оформлено
09.07.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее