Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2018 ~ М-1771/2018 от 24.10.2018

УИД 24RS0016-01-2018-002111-13

№ 2-1884/2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2018 года                                                                                       г. Железногорск

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАотылициной О.А. к Потапову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Потапову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <адрес>, мотивировав тем, указанное жилое помещение принадлежат ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 02.10.2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, зарегистрированных правах. На момент заключения договора купли-продажи с бывшими собственниками указанной квартиры Титовой Н.А., Титовым С.А., последние, а также Потапов В.А. состояли на регистрационном учете в квартире. После заключения договора купли-продажи - Титова Н.А. и Титов С.А. с регистрационного учета снялись, Потапов В.А. с регистрационного учета в добровольном порядке сниматься не жалеет. В целях устранения нарушений права собственности, истица вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд, просить суд признать Потапова В.А. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Истец доверила представлять свои интересы Жуковой Н.В.

Представитель истца Жукова Н.В. в судебное заседание представила заявление, в котором, представляя интересы своей истицы, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, таким, спор между сторонами разрешен, истец отказывается от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отпали основания иска, поскольку из заявления представителя истца следует, что между истцом и ответчиком спор разрешен, исковых требований истец не имеет, и, учитывая, что представитель истца, представив заявление, отказалась от исковых требований, просила производство по настоящему делу прекратить, суд находит отказ Жуковой Н.В., действующей в интересах Потылициной О.А., не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску ПАотылициной О.А. к Потапову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАотылициной О.А. к Потапову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    СудьяЯ.А.Щербакова