Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2020 ~ М-1229/2020 от 12.03.2020

Копия

2-№/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- №/2020 по исковому заявлению Зайцева ФИО5 к Карагезяну ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайцев ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику Карагезяну ФИО8., в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату почтового уведомления в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по время вынесения решения из расчета <данные изъяты>. ежемесячно.

02.04.2020г. стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений против рассмотрения дела в свое отсутствие суду не представили. В связи с неявкой сторон предварительное судебное заседание было отложено на 27.04.2020г.

27.04.2020г. стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений против рассмотрения дела в свое отсутствие суду не представили.

08.04.2020г. в суд поступили сведения адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которым Карагезян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Карагезян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-№/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-№/2020

(░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░