Определение по делу № 2-643/2016 ~ М-607/2016 от 26.07.2016

Дело №2-643/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 к Венченко Ивану Михайловичу, Муромцеву Андрею Викторовичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к Венченко И.М., Муромцеву А.В. об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее 24.08.2016 откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец – Банк ВТБ 24, извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителем за подачу заявления государственная пошлина в сумме 6 000 рублей (платежное поручение от 14.07.2016) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 к Венченко Ивану Михайловичу, Муромцеву Андрею Викторовичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Возвратить Банка ВТБ 24 уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         М.В. Кургузов