Приговор по делу № 1-98/2021 (1-1011/2020;) от 10.12.2020

Дело № 1-1-98/2021

64RS0-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 февраля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Белых А.Л.,

подсудимого Фишера Е.В.,

защитника адвоката Смирновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Фишера Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Фишер Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Данное преступление Фишер Е.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фишер Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3
ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Фишер Е.В., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. Административный штраф оплачен частично в размере 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фишер Е.В. приговором Советского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Состоит на учете в Энгельсском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, в связи с отбыванием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судим со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Также на основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечение одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Фишер Е.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Фишер Е.В., находясь возле <адрес>, употребил неустановленное в ходе производства дознания вещество, вызвавшее у него состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут у Фишера Е.В., который находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением неустановленного в ходе производства дознания вещества и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а так же то, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и то, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Фишер Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», находясь возле <адрес>, при помощи находящегося при нем ключа открыл автомобиль ХЕНДЭ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак регион, после чего сел в салон автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, при помощи находящегося при нем ключа, запустил двигатель данного автомобиля и стал осуществлять на нем движение от <адрес> в сторону <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут на участке местности у <адрес> автомобиль марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак регион под управлением Фишера Е.В., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Фишера Е.В. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Фишер Е.В. соответствующим протоколом был отстранен от управления автомобилем марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак регион и Фишеру Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Фишер Е.В. согласился. В результате освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест 6810» регистрационный номер , заводской (серийный) номер ЭйАрБиКей – 0188 сотрудниками ОР ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут был установлен факт отсутствия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Фишеру Е.В. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Фишер Е.В. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 15 минут,
Фишер Е.В., находясь в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» Минздрава Саратовской области, расположенной по адресу: <адрес> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в акте была сделана соответствующая запись.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Фишер Е.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Своими действиями Фишер Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

По окончании предварительного расследования Фишер Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Фишер Е.В. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Смирнова С.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фишера Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, суд признает подсудимого Фишер Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Фишер Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Фишера Е.В. суд признает и учитывает: наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, в том числе двоих малолетних детей его сожительницы, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фишера Е.В., судом не установлено.

Суд учитывает то, что Фишер Е.В.. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого Фишера Е.В., обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, лишение свободы назначается подсудимому с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Фишера Е.В., обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для замены Фишеру Е.В. наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами.

Поскольку Фишер Е.В. совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд засчитывает Фишеру Е.В. в срок отбывания окончательного наказания, назначенного в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое им по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения под стражу до дня освобождения по отбытии наказания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с тем, что Фишер Е.В. совершил по данному делу преступление небольшой тяжести, на день совершения которого, то есть на ДД.ММ.ГГГГ он не являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, суд назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Смирновой С.И. на сумму 4300 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Фишера Е.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Фишера Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Фишеру Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть Фишеру Е.В. в срок отбывания назначенного наказания наказание, отбытое им по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения под стражу до дня освобождения по отбытии наказания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Фишер Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Фишера Е.В. своевременно прибыть к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы за государственный счет.

Срок отбывания наказания Фишера Е.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись Е.А. Кулишова

Копия верна:

Судья Е.А. Кулишова

1-98/2021 (1-1011/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фишер Евгений Владимирович
Другие
Смирнова С.И.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2020Передача материалов дела судье
17.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
13.07.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее