Материал № 4/1-98/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 24 января 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Демидова М.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Максимова В.С. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Максимов В.С. отбывает наказание по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2017 года по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 04 июля 2016 г., конец срока отбывания наказания 03 июля 2019 г.
Осужденный Максимов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, иска не имеет, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Максимов В.С. за время пребывания в СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве допустил 3 нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. 29 августа 2016 г. был поставлен на учет как склонный к суициду и членовредительству. 16 февраля 2017 г. снят с профилактического учета. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30 мая 2017 г., где исполняет обязанности швея, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался один раз, взыскание не снято и не погашено, дважды поощрялся администрацией исправительной колонии. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия получил специальность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2 разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Отдельные поручения по благоустройству колонии и отряда не выполняет. В обращении с администрацией сдержан, грубости не допускает. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет. Внешне опрятен, в коллективе осужденных уживчив. Содержится на обычных условиях содержания. По приговору суда иска не имеет. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Максимова В.С.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
Судом установлено, что осужденный Максимов В.С. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, содержится на обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил специальность, имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения.
Вместе с тем в период отбывания наказания Максимов В.С. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, даже при наличии поощрений, не свидетельствуют об исправлении осужденного и формировании у него правопослушного поведения.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, получение специальности, трудоустройство в исправительной колонии, добросовестное отношении к труду сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, наличие неснятого и непогашенного взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова В.С. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова