Решение по делу № 2-3017/2014 ~ М-1854/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-3017/2014

г.Тюмень 05 мая 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Гариповой Е.А.

при секретаре Башировой А.Х.

с участием представителя истца Шнайдер А.В., действующего на основании доверенности №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3017/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк ОАО) к Рязанов С.И., Амелин А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Рязанов С.И., Амелин А.С. о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, проценты по ставке 18,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств просил взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательства, умноженная на 18,5%, поделенная на количество календарных дней в году, проценты по ставке 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств просил взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательства, умноженная на 37%, поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Рязанов С.И. с установлением способа реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; солидарном взыскании с Рязанов С.И. и Амелин А.С. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, взыскании с ответчика Рязанов С.И. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> копеек, с ответчика Рязанов С.И. расходы на проведение оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> на приобретение подержанного автомобиля под 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение обязательств заемщика Рязанов С.И. по договору кредитования в залог ответчиком истцу был передан автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет кузова серый, на основании договора о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ В установленные графиком погашения задолженности сроки ответчик не вносил платежи, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование исх. №№, однако, в срок установленный требованием, задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Амелин А.С. был заключен договор поручительства №№ согласно которого поручитель принимает на себя обязательство нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком Рязановым С.И. обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением со стороны заемщика Рязанова С.И. обязательств по оплате основного долга и процентов, поручителю Амелину А.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года. В срок установленный требованием задолженность поручителем погашена не была.

Представитель истца Шнайдер А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рязанов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик Амелин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор №№ (л.д. 14-18), по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение подержанного автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя № цвет кузова серый. Процентная ставка по кредиту – 18,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 37-38).

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В обеспечении обязательств по кредитному договору №№ был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-27), предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет кузова серый.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк ОАО и Амелин А.С. был заключен договор поручительства №№ (л.д. 30-32).

Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился в ООО «Оценочная компания «АЛЬЯНС» с целью определения рыночной стоимости заложенного автомобиля, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52), актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), в соответствии с которым расходы составили <данные изъяты> рублей.

Ответчикам обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

В соответствии со ст. 363 п. 1 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 15 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, проценты по ставке 18,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> копейки, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчика в пользу истца «Запсибкомбанк» ОАО, также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Запсибкомбанк» (ЗАО) к Рязанов С.И., Амелин А.С. о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рязанов С.И. и Амелин А.С. в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) задолженность по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, проценты по ставке 18,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейка, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Рязанов С.И. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> копеек, на проведение оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявлении об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.

    Судья Е.А. Гарипова