Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2021 ~ М-602/2021 от 23.07.2021

66RS0013-01-2021-000772-83

Дело № 2-684/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беспалова Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В., о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 213 кв.м., кадастровый №***, находящийся по адресу: <адрес>. <*** г.> умер М.В.В., <*** г.> года рождения. Состоял в зарегистрированном браке с М.Н.М., <*** г.> года рождения. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись: супруга М.Н.М., сын Мельников Д.В., дочь Беспалова (до замужества Мельникова) Н.В. (истец). Иные наследники отсутствовали. На момент смерти наследодателя и последующие 6 месяцев с момента смерти М.В.В. вместе с ним проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, - супруга М.Н.М.. После смерти наследодателя М.В.В. открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 1213 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования — малоэтажная жилая застройка, с КН №***, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, ? доли указанного земельного участка является супружеской долей М.Н.М. в силу закона (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). М.Н.М., как наследник по закону и переживший супруг, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, заявление об отказе от права собственности на супружескую долю не подавала, но приняла наследство посредством фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, с момента предоставления владела и пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания. <*** г.> М.Н.М. скончалась. Наследниками первой очереди после смерти М.Н.М. являются: - сын Мельников Д.В., - дочь Беспалова (Мельникова) Н.В. К нотариусу в установленный законом срок обратился сын наследодателя, впоследствии написал заявление об отказе о принятия наследства. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти наследодателя М.Н.М. была зарегистрирована в жилом помещении вместе с умершей, после ее смерти приняла меры по сохранению движимого имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, забрав часть движимого наследственного имущества себе, другую часть движимого наследственного имущества передав в пользование родственников.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

<*** г.> умер М.В.В., <*** г.> рождения (л. д. 9), который состоял в зарегистрированном браке с М.Н.М., <*** г.> рождения (л. д. 10).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись: супруга М.Н.М., <*** г.> г.р., сын Мельников Д. В., дочь Беспалова (до замужества Мельникова) Н. В..

На момент смерти наследодателя и последующие 6 месяцев с момента смерти М.В.В. вместе с ним проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> - супруга М.Н.М..

После смерти наследодателя М.В.В. открылось наследство в виде:

земельного участка, площадью 1213 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования — малоэтажная жилая застройка, с КН №***, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, ? доли указанного земельного участка является супружеской долей М.Н.М. в силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

К нотариусу в установленный законом срок наследники не обращались. Однако, супруга наследодателя (М.Н.М.) фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, косила траву.

<*** г.> М.Н.М. скончалась (л. д. 18).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти М.Н.М. являются: - сын Мельников Д. В., - дочь Беспалова (Мельникова) Н. В.. В наследственном деле имеется заявление Мельникова Д.В. об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей <*** г.> его матери М.Н.М.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия Беспаловой (Мельниковой) Н. В. наследства, оставшегося после смерти ее матери М.Н.М., а именно истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во внимание вышеназванные правовые положения и изложенные обстоятельства дела, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспаловой (Мельниковой) Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Беспаловой (Мельниковой) Н. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 213 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д. А. Дога

2-684/2021 ~ М-602/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беспалова Наталия Васильевна
Ответчики
КУМИ Каменского городского округа
Мельников Денис Васильевич
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее