Постановление по делу № 5-78/2016 (5-2712/2015;) от 24.12.2015

Дело №5-78/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года                                                               г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Провоторова А.Ю.,

его защитника-адвоката Осипко-Ермишина А.В., действующего на основании ордера №43 от 29.01.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Провоторова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

     Провоторов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., на <адрес>, управляя автомобилем UAZ Patriot государственный регистрационный номер №, совершив наезд на препятствие, после чего, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

     Своими действиями, Провоторов А.Ю. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суде Провоторов А.Ю. вину признал частично. Не оспаривал факт наезда на препятствие. Пояснил, что длительное время находился без отдыха, в результате чего уснул за рулём служебного автомобиля и совершил наезд на дерево. Очнувшись от удара, он осмотрел повреждения на автомобиле, которые были незначительными, и отогнал автомобиль в автосервис, для ремонта. ДД.ММ.ГГГГ придя на работу, о случившемся он сообщил ответственному за служебный транспорт лицу. О том, что покидать место ДТП нельзя, не знал. Полагал, что поскольку в результате ДТП никто не пострадал, в медицинской помощи никто не нуждался, а автомобиль получил механические повреждения, необходимости в вызове работников ГИБДД не имеется. Утверждал, что был трезв. Указал, что оставил место ДТП, поскольку первый раз оказался в подобной ситуации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Провоторова А.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вина Провоторова А.Ю. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Провоторов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., на <адрес>, управляя автомобилем UAZ Patriot государственный регистрационный номер №, совершив наезд на препятствие, после чего, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено место, совершения наезда на препятствие автомобилем UAZ Patriot государственный регистрационный номер №

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

      В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Провотрова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

     Доводы привлекаемого о том, что из-за малозначительных повреждений на автомобиле не вызвал работников ГИБДД, поскольку не знал об этом, расцениваю как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности, поскольку в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписан определенный алгоритм действий водителя при дорожно-транспортном происшествии, невыполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.

     При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Провоторова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде с лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

    Разъяснить Провотрову А.Ю., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

     Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                                                    Е.М. Скисов