Решение по делу № 9-162/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Соколова И.А. рассмотрев исковое заявление Симко Вячеслава ФИО17, Лавриненко ФИО18, Чирковой ФИО19 к автокооперативу «Степной», третьи лица Склярова ФИО20, Биндасов ФИО21, Удовиченко ФИО22, Крапонина Илга-Аустра Жановна, ФИО6, Мазур ФИО23, Рыбалко ФИО24, Колодяжный ФИО25, Чумаков ФИО26, Куцаков ФИО27, Ливенцева ФИО28 о признании недействительными регистрации в выписке ЕГРЮЛ, аннулировании записей в выписках ЕГРЮЛ, приостановлении полномочий Краевского Г.М.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным исковым заявлением Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как при подаче искового заявления, истцами не представлено доказательств доводов истцов о том, что они являются членами автокоопертива «Степной», в связи с чем, суду не представлялось возможным определить, являются ли истцы, надлежащими. Кроме того, к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске, а также оспариваемые в исковом заявлении документы (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

Каких бы то ни было, объективных причин, в силу которых истец не мог самостоятельно и заблаговременно получить и представить в суд необходимые документы, представлено не было.

В указанный срок недостатки искового заявления в полном объеме не устранены. Определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, несмотря на то, что судом учтено требуемое время для прохода почты в случае отправления истцами искового заявления по почте с учетом исправлений в последний день указанного выше срока в суд. Исковое заявление истца подлежит возврату, с разъяснением истцу права на обращение в суд с исковыми требованиями, оформленными в соответствии с положениями ст. 131- ст.132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симко ФИО29, Лавриненко ФИО30, Чирковой ФИО31 к автокооперативу «Степной», третьи лица Склярова ФИО32, Биндасов ФИО33, Удовиченко ФИО34, Крапонина Илга-Аустра Жановна, Корниенко ФИО35, Мазур ФИО36, Рыбалко ФИО37, Колодяжный ФИО38, Чумаков ФИО39, Куцаков ФИО40, Ливенцева ФИО41 о признании недействительными регистрации в выписке ЕГРЮЛ, аннулировании записей в выписках ЕГРЮЛ, приостановлении полномочий Краевского Г.М., возвратить.

Разъяснить истцам право на подачу искового заявления в суд, исходя из правил подсудности спора, после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья

9-162/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Симко В.Л.
Лавриненко А.В.
Чиркова Л.В.
Ответчики
Автокооператив "Степной"
Другие
МИФНС № 24
Краевский Г.М.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.05.2013Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее