Решение по делу № 2-1819/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-1819/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Чусовой 07 декабря 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Шаринову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

..... в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту- ООО «Партнер») к Шаринову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..... в размере .... рублей, взыскании расходов на оплату гос. пошлины в сумме .... руб.

           Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Согласно искового заявления, ..... между ОАО «Сбербанк России» и Шариновым А.Ю. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил Шаринову А.Ю. потребительский кредит сроком на .... месяцев в размере .... рублей с процентной ставкой .... % годовых. Погашение кредита заемщиком производится в соответствии с условиями кредитного договора. Сумма кредита была выдана     Шаринову А.Ю. путем зачислении кредитных средств на ссудный счет заемщика. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил в установленный срок сумму займа. ..... между ПАО «....» и ООО «Партнер» был заключен договор уступки права (требования) №, .... согласно которому к истцу перешли права требования долга с ответчика по кредитному договору ... от ....., в том числе право требования основного долга в сумме .... руб., а также начисленных, но неуплаченных ответчиком процентов в сумме .... руб., пени в сумме .... руб. В адрес Шаринова А.Ю. со стороны ООО «Партнер» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с Шаринова А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ..... по состоянию на ..... в сумме .... руб., из которых: .... руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, .... руб.- сумма просроченной задолженности по процентам, .... руб.- сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, .... руб.- проценты за пользование кредитом за период с ..... по ....., .... руб.- размер неустойки за период с ..... по ..... Также просит взыскать с ответчика сумму по оплате госпошлины в размере .... руб.

         Ответчик Шаринов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, причина неявки суду неизвестна. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

           Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Судом установлено, что .... ОАО «Сбербанк России» и     Шаринов А.Ю. заключили кредитный договор ..., согласно которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере .... рублей сроком на .... месяцев (л.д.8-11). За пользование кредитом Шаринов А.Ю. обязался уплачивать проценты в размере .... % годовых (пункт .... кредитного договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( п....). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п..... договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту ( включительно).

..... Банк сменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из приказа ... от .....

     ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме- денежные средства в сумме .... руб. были зачислены на счет ответчика.

     Свои обязательства по возврату займа в установленный срок ответчик не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.14). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

..... ПАО «....» и ООО «Партнер» заключили договор уступки прав ( требований) ..., согласно которому к ООО «Партнер» перешли в полном объеме права требования по просроченному кредитному договору от ....., заключенному между ОАО «.... « и Шариновым А.Ю. ( л.д.15-19), в том числе право требования основного долга, начисленных, но неуплаченных должником процентов, начисленных, но неуплаченных пеней.

..... ООО « Партнер» направило в адрес ответчика уведомление о переуступке прав требования, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по договору займа ( л.д.20), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Всего сумма задолженности по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... составляет .... руб., из которых: .... руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, .... руб.- сумма просроченной задолженности по процентам, .... руб.- сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, .... руб.- проценты за пользование кредитом, .... руб.- размер неустойки за период с ..... по ..... (л.д.14).

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по договору займа и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить пени.

        Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Таким образом, с ответчика Шаринова А.Ю. следует взыскать в пользу ООО «Партнер» задолженность по кредитному договору ...от .... по состоянию на ..... в сумме .... руб., из которых: .... руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, .... руб.- сумма просроченной задолженности по процентам, .... руб.- сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, .... руб.- проценты за пользование кредитом, .... руб.- размер неустойки за период с ..... по .....

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

        Требования истца удовлетворены в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска .... руб. в сумме .... руб. (платежное поручение - л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шаринова А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность по кредитному договору ... от ..... по состоянию на ..... в сумме .... ( четыреста ....) рубля .... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... ( ....) рублей .... копеек, всего .... (....) рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья: А.А.Баширова