Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-122/2020 от 04.08.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

рассмотрев материалы дела № 11-122/2020 по частной жалобе областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» на определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Черняковой Е.В. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с Иванова С.В. от 23.03.2020.

Согласно доводам частной жалобы, возврат заявления о вынесении судебного приказа необоснован, поскольку вывод суда о несоответствии заявления истца требованиям п.3 ч.1 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует редакции статьи на момент подачи заявления – 18.03.2020. Новые требования к оформлению заявления вступили в силу с 30.03.2020.

Просит: обжалуемое определение отменить, направить заявлении мировому судье для рассмотрения.

Также заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

16.06.2020 мировым судом восстановлен срок для подачи частной жалобы.

Исследовав доводы жалобы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В заявлении о вынесении судебного приказа заявитель требует взыскания задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с Иванова С.В.

Мировой судья в оспариваемом определении указал, что в заявлении областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» сведения о должнике указаны не в полном объеме, что не соответствует п.3 ч.1 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вернул заявление на основании определения от 23.03.2020.

Согласно п.3 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

Пункт 3 в указанной редакции изложен в Федеральном законе от 28.11.2018 N 451-ФЗ в пункте 42,

Изменения, внесенные Федеральным законом от 17.10.2019 N 343-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 17.10.2019). Начало действия редакции - 28.10.2019 (за исключением отдельных положений).

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного Федерального закона положения пункта 42, подпункта "б" пункта 44, подпункта "б" пункта 47 статьи 10 и подпункта "а" пункта 4 статьи 16 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его вступления в силу.

Таким образом, действие редакции п.3 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п.42 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) началось с 25.04.2020.

Заявление областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» подано 18.03.2020.

В силу п.3 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Ввиду вышеизложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в определении от 23.03.2020, поскольку они противоречат требованиям ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного определение мирового судьи от 23.03.2020 подлежит отмене, заявление областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» – направлению мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Руководствуясь статьями 327 – 335, 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Черняковой Е.В. о возврате заявления о вынесении судебного приказа от 23.03.2020 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с Иванова С.В. – отменить, удовлетворив частную жалобу областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области».

Направить заявление областного государственного казенного предприятия «Корпорация коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с Иванова С.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Черняковой Е.В. для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63MS0157-01-2020-001159-56