Определение по делу № 12-150/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Жалсараева Булата Баировича о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Жалсараев Б.Б. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Одновременно при подаче жалобы заявитель представил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании Жалсараев Б.Б. совершение правонарушения не оспаривал, просил о восстановлении срока обжалования постановления, в связи с его неполучением.

Выслушав Жалсараева Б.Б., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Разрешая заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Жалсараева Б.Б. по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, была возвращена ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового идентификатора. Жалоба же на обжалуемое постановление подана в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, послуживших препятствием для обращения Жалсараева Б.Б. в суд в установленный законом срок, не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. №5, несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи (п.31).

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жалсараева Булата Баировича к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а поданную жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Е.А. Богомазова