О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2017 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Сараева А. А.ча, Сараевой Т. М., Семкиной Е. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сараев А.А., Сараева Т.М., Семкина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцам срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок недостатки истцами устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сараева А. А.ча, Сараевой Т. М., Семкиной Е. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцам в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Житникова О.В.