Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2022 (2-2792/2021;) ~ М-1350/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-283/2022

УИД 24RS0013-01-2021-002378-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Мазуровой Алене Васильевне, Васильевой Марине Анатольевне, Козулиной Полине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «ЕКК») в лице представителя Анкудиновой Е.О., действующей на основании доверенности №1-ю/2021 от 15.04.2021, сроком на три года, обратилось в суд с исковым заявлением к Мазуровой А.В., Васильевой М.А., Козулиной П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 117821 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3556 руб. 42 коп.

В судебные заседания, назначенные на 18.11.2021, на 17.01.2022 представитель истца ООО «ЕКК» надлежащим образом извещенный о времени и дате и месте судебных заседаний, посредством вручения судебных повесток, направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился.

Ответчики Мазурова А.В., Васильева М.А., Козулина П.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «ЕКК» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца ООО «ЕКК» суду не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебным извещением, расписками о вручении судебных повесток.

Учитывая, что представитель истца ООО «ЕКК» дважды не явились по судебному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ООО «ЕКК» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истцом ООО «ЕКК», одновременно с подачей иска, было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчиков Мазуровой А.В., Васильевой М.А., Козулиной П.А., в пределах суммы заявленных исковых требований, мотивированное тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

Определением Емельяновского районного суда от 25.05.2021 ходатайство ООО «ЕКК» о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению ООО «ЕКК» к Мазуровой А.В., Васильевой М.А., Козулиной П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворено; наложен арест на имущество, принадлежащее Мазуровой А.В., Васильевой М.А., Козулиной П.А., и находящееся у них или других лиц, на общую сумму 117821 руб. 19 коп. (л.д. 2).

Учитывая, что исковое заявление ООО «ЕКК» подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает необходимым меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.05.2021, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Мазуровой А.В., Васильевой М.А., Козулиной П.А. и находящееся у них или других лиц, на общую сумму 117821 руб. 19 коп., отменить.

Руководствуясь ст. ст. 114, 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Мазуровой Алене Васильевне, Васильевой Марине Анатольевне, Козулиной Полине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 мая 2021 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Мазуровой Алене Васильевне, Васильевой Марине Анатольевне, Козулиной Полине Анатольевне и находящееся у них или других лиц, на общую сумму 117 821 (Сто семнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 19 коп., отменить.

Разъяснить истцу ООО «ЕКК», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко