Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2015 от 08.10.2015

№ 2-2482/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) к Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Енисей» (публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Енисей» ПАО, Банк) обратилось в суд с иском к Рябовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал Рябовой В.В. кредит в сумме (...) руб. под 21 процент годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному гашению кредита. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рябова В.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления извещения почтовой связью с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как его отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В своих письменных возражения на иск Рябова В.В. указала, что не согласна с образовавшейся задолженностью, поскольку в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителя» Банк в договоре не указал: полную сумму, подлежащую выплате, проценты кредита в рублях, сумму комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключение договора она не могла внести изменения в его условия, в виду того что договор типовой, условия заранее были определены банком в стандартных формах, и она как заемщик была лишена возможности повлиять на его содержание. Условия договора указанные в пунктах 5.2-5.3, п.3.1 являются кабальными в силу ст. 179 ГК РФ, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Просит суд уменьшить размер неустойки.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме (...) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % в год, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях настоящего договора.

Согласно кредитному договору погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в размере (...) до 24 числа каждого месяца.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком соков возврата кредита Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по договору.

Согласно п.3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учтенной Банком на ссудном счете на начало операционного дня, ежедневно со дня, следующего за днем выдачи Заемщику кредита, по день его полного гашения. Днем исполнения (полного или частичного) обязательств Заемщика по гашению (возврату) кредита (соответственно всей суммы или части) является день отражения Банком поступивших денежных средств на ссудном счете Заемщика.

Согласно п.3.6 договора заемщик обязуется уплатить Банку проценты по кредиту за первый процентный период в размере 0,23 % в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 21% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиков в течение всего срока действия настоящего договора до полного возврата сумм выданного кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Из документов, представленных истцом (расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Банк выполнил свои обязательства, выдав Рябовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере (...) руб.

Согласно выписки по счету судом установлено, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов- последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При этом на выводы суда не влияют доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск.

Так, согласно иска и расчета исковых требований, истец не требует ко взысканию суммы комиссий и неустойки, в связи с чем доводы ответчика о незаконности взимания комиссий и завышенном размере неустойки не относятся к рассматриваемому спору.

Кроме того, как усматривается из материалов дела и представленного расчета размера задолженности по кредиту, размер процентов за пользование денежными средствами, рассчитан исходя из условий договора, а именно п.3.6 договора, в размере 21% годовых.

Так, остаток суммы основного долга составляет (...) рублей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты основного долга не вносились, в связи с чем, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 154 дня) составляет: (...) руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет оплаты процентов оплачено (...) рублей.

Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет: (...) руб.

Суд также не усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика в части установления высоких процентов за пользование кредитом, поскольку в силу ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, при этом стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о кабальности сделки.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 59 коп., (из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб.), а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере (...) рубль 59 коп., а всего взыскать (...)) рубль 18 коп.

Дата составления мотивированного решения- 03 ноября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина