Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5777/2015 ~ М-6041/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 г.                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5777/2015 по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Савельеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Савельеву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком кредитования 60 месяцев и сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя оплата – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5 и п.4.6 договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате, кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Савельева С.П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Савельев С.П., в судебном заседании, признал исковые требования, пояснил, что не производил погашение кредитной задолженности в связи с тяжелым материальным положением, просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев и сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.1 договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в договоре, на условиях возвратности, платноти, срочности, обеспеченности, а Заемщик в соответствии с условиями договора и графиком платежей, установленным в Приложении № к договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя оплата – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.5 и п.4.6 договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате, кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Расчет банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности, размер которой составил <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб., суд признает верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчики не надлежащим образом исполнили свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Вместе с тем, заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчиков, суд полагает возможным снизить размер неустойки по кредиту до <данные изъяты> руб., размере неустойки по процентам до <данные изъяты> руб. и размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до <данные изъяты> руб., на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельева С. П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>, руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                               подпись                                                    Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.