Решение по делу № 2-5501/2021 ~ М-3434/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-5501/2021                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                            г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи                                      Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания                     Федосеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Серебренниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Серебренниковой И.В. задолженность по договору № 20/8528/00000/100188 от 26.02.2020 года в размере 123 243,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 664,88 руб.

В обоснование иска указано, что 26.02.2020 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Серебренникова И.В. заключили договор № 20/8528/00000/100188, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 99 913,96 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Серебренникова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске и ответе отделения адресно-справочной работы.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт заключения 26.02.2020 года сторонами договора кредитования №20/8528/00000/100188, согласно которому банк предоставил Серебренниковой И.В. кредит путем предоставления денежных средств в размере 99 913,96 руб., подтверждается анкетой - заявлением Серебренниковой И.В. о заключении договора кредитования (л.д. 13), самим кредитным договором (л.д. 10-11).

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по предоставлению Серебренниковой И.В. кредита в размере 99 913,96 руб. выполнил, перечислив указанную сумму на счет ответчика, ответчик Серебренникова И.В. в свою очередь свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Серебренникова И.В. доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представила.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 23.04.2021 года (л.д. 8), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Задолженность по договору № 20/8528/00000/100188 по состоянию на 23.04.2021 года составляет 123 243,98 руб., в том числе: 97 945,94 руб. - размер задолженности по оплате основного долга; 25 298,04 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 руб. задолженность по неустойке.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 3 664,88 руб. (л.д. 6), подлежащая возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Серебренниковой Ирины Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 20/8528/00000/100188 от 26.02.2020 года по состоянию на 23.04.2021 года в общей сумме 123 243 рубля 98 копеек и государственную пошлину в сумме 3 664 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения.

Судья (подпись)                                               В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5501/2021 (УИД 54RS0006-01-2021-006172-74) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                        Секретарь с/заседания

                             Ю.Ю. Федосеева