Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3762/2015 ~ М-4000/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-3762/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в части по подсудности

г. Саранск 24 сентября 2015г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в судебном заседании:

истца –Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя Арсеньевой О. А., действующей на основании доверенности №2015/899 от 26 июня 2015г.,

ответчика-Ларина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Ларину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя Арсеньевой О. А. обратилось в суд с иском к Ларину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору КАСКО №011АТ-14/00459 автомобилю Тойота государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05 января 2015г. по вине водителя Ларина Р.Р., управляющего автомобилем Рено государственный регистрационный знак №.Ущерб причиненный застрахованному автомобилю составил 204035руб. На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована по полису ОСАГО серии ССС №0695659958 в ООО «Росгосстрах».Лимит ответственности страховщика составляет 120000руб.На основании статьи 1072 ГК Россйиской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца 84035руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721руб.05коп.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Судом обсуждается вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело № 2-3762/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Ларину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

При этом, суд исходит из следующего:

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям о регистрации с УФМС от 11 сентября 2015г. №29007 ответчик Ларин Р.Р. зарегистрирован по месту жительства с 27 февраля 2001года по адресу: <адрес>, 40-лет Победы

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Таким образом, данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33,224-225 ГПК Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-3762/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Ларину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд г.Саранска Республики Мордовия ( г.Рузаевка, ул.К.Маркса,6 ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.Н. Денискина