Дело №2а-1870/2022
73RS0013-01-2022-003551-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкин В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Долговой О. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Долговой О. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, указав в обоснование своих требований следующее.
В Отделение судебных приставов по г. Димитровграду УФССП Ульяновской области, на основании исполнительного документа по делу 73/217-н/63-2022-1-1459 от 03.11.2022 возбуждено исполнительное производство 57404/22/73025-ИП о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Сафарян А. Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Согласно информации, полученной 20.07.2022 с официального сайта ФССП России вышеуказанное исполнительное производство, в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя Долговой О. В.
В добровольном порядке должник Сафарян А.Г. требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил.
Считают, что судебным приставом-исполнителем Долговой О.В. взыскание не производилось, предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа не осуществлялся, следовательно, административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника выезда за пределы РФ.
Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Димитровграду УФССП по Ульяновской области Долговой О.В. по неисполнению исполнительного производства 57404/22/73025-ИП, обязать ее устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАHК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства № 57404122/73025-ИП предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ, установить доход и обратить на него взыскание.
Определением суда от 27.07.2022 в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики,заинтересованное лицо,будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
От представителя административного истца Меркулова Н.Ю., действующего на основании доверенности поступило письменное заявление, в котором он указал, что истец отказывается от административного иска, так как нарушенное право восстановлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административным ответчикам, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
В связи с изложенным производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества ««АЛЬФА-БАНК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Долговой О. В. о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ««░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░