Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2014 ~ М-446/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-503/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                  24 июня 2014 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием ответчиков Кретининой Л.М., Малеваной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кретининой Ларисе Михайловне и Малеваной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кретининой Л.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей под 15,75% годовых на срок 60 месяцев. ОАО «Сбербанк России» исполнило своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит в сумме 50 000 рублей.

В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Малеваной О.С. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства п.п.2.1, 2.2 поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по всем обязательствам кредитного договора и отвечает в том же объеме, что и заемщик.

Ссылаясь на нарушения ответчиком Кретининой Л.М. обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кретининой Л.М. и Малеваной О.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 50 253,23 руб., в том числе:

- сумму кредита 39 356 руб. 31 коп.;

- сумму просроченных процентов 4 110 руб. 72 коп.;

- неустойку за несвоевременный возврат кредита 4 307 руб. 59 коп.;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов 2 478 руб. 61 коп.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику и поручителю были направлены заказные письма с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должники задолженность не погасили. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том числе расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между сторонами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 253 руб. 23 коп., в том числе: - сумма кредита 39 356 руб., 31 коп., сумма просроченных процентов 4 110 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 4 307,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 2 478 руб. 61 коп. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кретинина Л.М. и Малеваная О.С. иск признали в полном объеме, последствия признания иска им судом разъяснены.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: решение № о досрочном взыскании задолженности в судебном порядке (л.д.8), заявление заемщика на зачисление кредита (л.д.10), график платежей № (л.д.11-16), дополнительное соглашение № (л.д.17-18), кредитный договор (л.д.19-24), договор поручительства (л.д.25-27), копия лицевого счета (л.д.28-29), расчет задолженности (л.д.30), движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.31-32), движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.33-34), движение основного долга и срочных процентов (л.д.35-37), история операций по договору (л.д.38-42), требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.44-47), список сдачи в ОПС № простых почтовых отправлений (л.д.48), реестр простой корреспонденции (л.д.49-52).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» (кредитор) обязался предоставить Кретининой Л.М. (заемщику) денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Указанная сумма была получена заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Пункт 4.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение обязательств ответчиков по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 50 000 рублей Кретининой Л.М. подтверждается копией лицевого счета (л.д. 28-29).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В пунктах 4.2, 4.3 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком Кретининой Л.М. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства (п.п.2.1, 2.2) поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по всем обязательствам кредитного договора и отвечает в том же объеме, что и заемщик.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кретининой Ларисой Михайловной и ОАО «Сбербанк России».

         Взыскать солидарно с Кретининой Ларисы Михайловны и Малеваной Ольги Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 50 253 рубля 23 копейки и возврат госпошлины 1 707 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                                   М.А.Романов