Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2607/2020 ~ М-1581/2020 от 28.05.2020

Дело №

УИД24RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах малолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах малолетних ФИО1, ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ФИО3 требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала, согласно которому денежные средства в сумме 408 026 рублей направлены на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 04.03.2019г.    ФИО3 подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «В» <адрес>, приобретенного на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей. До настоящего времени вышеуказанное нотариально удостоверенное обязательство ФИО3 не выполнено. Право долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за малолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В» <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 Малолетние дети ФИО3 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в числе собственников не значатся. Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют. Прокурор просит возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с малолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просила принять отказ от иска, в связи с добровольным исполнением обязанности ответчиком.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, прокурором <адрес> подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Отказ прокурора от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления прокурора и носит диспозитивный характер.

    В силу указанных обстоятельств, у суда имеются все основания производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░