Приговор по делу № 1-248/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-248/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «10» августа 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В.,

подсудимого Серебрякова С.Н.,

защитника Малинина В.И., представившего удостоверение 131 и ордер № 557,

при секретаре Телепневой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении

Серебрякова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина РФ,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ул.Лежневская, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

судимого:

15.12.2005 года Фрунзенским районным судом г.Иваново по ст.ст.158

ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3,158 ч.3, 158 ч.3

УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной

колонии строгого режима,

Постановлением Южского районного суда Ивановской области

считается осужденным по приговору от 15.12.2005 года по

ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 30

ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) на 5 лет

10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии

строгого режима,

освободившегося 16.09.2011 года из ИК-2 с.Талицы Ивановской

области по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

21 июня 2012 года в период времени с 14 часов до 17 часов 05 минут Серебряков С.Н., находясь у д.13 по ул.П. Коммуны г.Иваново незаконно, то есть зная о том, что приобретение психотропных веществ запрещено уголовным законом под угрозой наказания, при неустановленных обстоятельствах приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица психотропное вещество амфетамин общей массой 0,56 грамма, что является крупным размером. Указанное психотропное вещество Серебряков С.Н. 21 июня 2012 года в период времени с 14 часов до 17 часов 05 минут незаконно хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками ОУР УМВД России по городу Иваново и последующего проведения личного досмотра Серебрякова С.Н. 21 июня 2012 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 16 минут у д.136 «а» по ул.Лежневской г.Иваново.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для психотропного вещества - амфетамин признается количество весом более 0,2 грамма, а особо крупным более 1 грамма.

Серебряков С.Н. своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-Ф3 (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ, от 10.01.2003 г. N 15-ФЗ, от 30.06.2003 г. N 86-ФЗ. от 01.12.2004 г. N 146-ФЗ, от 09.05.2005 г. N 45-ФЗ, от 16.10.2006 г. № 160-ФЗ, от 25.10.2006 г. № 170-ФЗ, от 19.07.2007 г. № 13493, от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ, от 22.07.2008 г. № 136-ФЗ, от 25.11.2008 г. № 220-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 278-ФЗ, от 17.07.2009 г. № 151-ФЗ, от 18.07.2007 г. № 177-ФЗ, от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ от 27.07.2010 г. № 223-ФЗ).

При ознакомлении с материалами дела Серебряков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Серебряков С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется Серебряков С.Н., подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены.

    Обвинение Серебрякову С.Н. в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку Серебряков С.Н. в нарушении указанного закона приобрел и хранил до задержания психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой 0,56 грамма, что согласно действующему законодательству является крупным размером. Данные действия совершены им без цели сбыта психотропного вещества.

Суд квалифицирует действия Серебрякова С.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ: он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает:

    Серебряков С.Н. совершил преступление небольшой тяжести. Ранее судим в 2005 г. за корыстные преступления, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжким, к реальному лишению свободы (л.д.51, 54-60, 68-69). В связи с этим в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст.ст.63 ч.1 п. «а» и 68 ч.2 УК РФ. На учете в ОНД, ОПНД не состоит (л.д.70,71). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно: проживает один, ведет себя грубо и нагло, официально не работает, живет на средства своей престарелой матери. Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. За время отбывания наказания на путь исправления не встал (л.д.72). По месту работы характеризуется положительно: за время работы с 01.07.2012 г. нарушений трудовой дисциплины не допускал, в общении с сотрудниками вежлив и корректен. По месту жительства соседями характеризуется положительно: конфликтов с соседями не допускал, помогал родителям. Был вежливым, аккуратным, помогал соседям. Брат умер в 2005 году, отец в 2011 году. Помогает по хозяйству больной матери и престарелой бабушке. Признан страдающим наркоманией (л.д.41).

    Раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, инвалидность матери, состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие престарелой бабушки суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание Серебрякова С.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что Серебрякову С.Н. должно быть назначено наказание с изоляцией от общества: ранее судим, в том числе, и за тяжкие преступления и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков; совершил новое преступление через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы; на момент совершения преступления официально трудоустроен не был; отрицательно характеризуется по месту жительства; страдает наркоманией. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наказание, не связанное с лишением свободы, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Поэтому суд не усматривает оснований для назначения наказания без изоляции от общества или в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Однако при определении размера наказания суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения Серебрякову С.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с наличием больной матери и престарелой бабушки, поскольку они проживали отдельно от подсудимого.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ для отбывания наказания Серебрякову С.Н. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Серебрякова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Серебрякову С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать Серебрякова С.Н. в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания Серебрякову С.Н. исчислять с 10 августа 2012 года.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин массой 0,54 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Иваново, - уничтожить; протокол личного досмотра Серебрякова С.Н., хранящийся при уголовном деле, оставить храниться в деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись