Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3332/2020 ~ М-2385/2020 от 10.08.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 ноября 2020 года                                                                                           г. Красноярск

           Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАСО «Ингосстрах» к Петровскому А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАСО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Петровскому А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Мотивируя своим требования тем, что 24.06.2020г. вследствие нарушения Петровским А.Н. правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Шкода Rapid регистрационный номер №, владельцем которого является Матюшкин А.П. На момент аварии машина была застрахована в СПАСО «Ингосстрах». СПАСО «Ингосстрах» выплатило по страховому случаю возмещение в сумме 225 003 руб. 38 коп. В соответствии о ст.965 ГК РФ к СПАСО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Страхование имущества потерпевшего застраховано в СПАСО «Ингосстрах», страховой полис №. СПАСО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 225 003 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением.

Представитель истца СПАСО «Ингосстрах» Полеева Ю.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об утверждении мирового соглашения по предложенному суду проекту, а также просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Петровский А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и СПАСО «Ингосстрах».

Третье лицо Матюшкин А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме 02.09.2020г., подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, сторонами не заявлено.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе и подписаны.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ стороны свободны в распоряжении своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в связи с чем вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 153.10,220, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление представителя ответчика СПАСО «Ингосстрах» Полевой Ю.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску СПАСО «Ингосстрах» к Петровскому А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Мировое соглашение, заключаемое между представителем ответчика СПАСО «Ингосстрах» Полеевой Ю.В. и Петровским А.Н. утвердить в соответствии со следующими условиями:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101,

           173, 220 ГПК РФ в рамках дела № в целях урегулирования спора.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Skoda Rapid регистрационный № и ISUZU ELF регистрационный № в размере указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

    1.3.    Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 205 353,42 рублей, состоящую из суммы ущерба в размере 199 903,38 рублей, а также расходов понесенных Истцом за оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании ущерба в размере                 5450,04 рублей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности:

№ п/п	Дата оплаты	Сумма платежа
1	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
2	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
3	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
4	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
5	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
6	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
7	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
8	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
9	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
10	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
11	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
12	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
13	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
14	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
15	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
16	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
17	До ДД.ММ.ГГГГ	12 079,61 рублей
ИТОГО:	205 353,42 рублей

    3.1.    Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении обстоятельства, указанного в п. 4.1. Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, в части просроченных платежей по Мировому соглашению предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

    3.2.    Ответчик имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению, как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения.

При этом при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

    3.3.    Ответчик принимают на себя следующие обязательства:

- В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску СПАСО «Ингосстрах» к Петровскому А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                     Т.А. Дорохина