Решение по делу № 2-4151/2016 ~ М-3430/2016 от 03.06.2016

Дело №2- 4151 -2016

                РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Хрусталевой А. В.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Колпакова О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васенёвой Е.В. к ФГУП маш. завод им. Ф. Э. Дзержинского, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании право собственности в порядке приватизации на ... доли Адрес общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: Адрес.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата между госпредприятием «Маш. завод им. Ф. Э. Дзержинского и ФИО2 был заключен договор № безвозмездной передачи в совместную собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: Адрес Указанная квартира передавалась в совместную собственность ФИО2 и Васенёвой Е. В., в связи с тем, что обе проживали по указанному адресу и имели право на приватизацию квартиры. Однако, в тексте договора в отчестве Васенёвой Е. В. была допущена ошибка, а именно вместо «ФИО4», указано «ФИО14». Согласно свидетельству о рождении от Дата года фамилией, именем и отчеством Васенёвой Е. В. является Васенёва ФИО3. Васенёва Е. В. является ... ФИО2 В настоящее время исправление ошибки в договоре приватизации невозможно, поскольку ФИО2 умерла.

    Истец в суд не явилась. О дне слушания дела извещена, ее представитель на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

    Представители ответчиков в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    3-е лица нотариус Сарапкина И. Н., Васенёва О. В., Стукова Т. В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Дата года между госпредприятием «Маш. завод им. Ф. Э. Дзержинского» и ФИО2 заключен договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, по которому в совместную собственность ФИО2, Васенёвой Е.В. передана квартира, расположенная по адресу: Адрес. Договор зарегистрирован в БТИ Адрес Дата (л. д. №).

Васенёва Е. В. родилась Дата г., согласно свидетельству о рождении, паспорту ее отчество «ФИО4».

ФИО2 умерла Дата.

Нотариусом Сарапкиной И. Н. открыто наследственное дело после смерти ФИО2, наследниками являются ... ФИО10, ... Васенёва О. В.

    В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07. 1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08. 1993 года разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

    В настоящее время, из-за существующей ошибки, допущенной в отчестве Васенёвой Е. В., нарушается ее право, в связи с невозможностью осуществления регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

    Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

    Перечень способов защиты нарушенного права указан в ст. 12 ГК РФ.

    В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

    Признать за Васенёвой Е.В. право собственности в порядке приватизации на ... доли Адрес общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: Адрес.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Л. Л. Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2016 года.