Решение по делу № 2-3261/2016 ~ 02288/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-3261/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Лысановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немерешина С.Ю. к Джавадову Р.Ф.О., Чмыховой Ю.А., ФИО2, Гулиеву Э.А.О., Зарбалиевой А.Т.К., Гущиной Т.Н. о взыскании задолженности по займу в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Немерешин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Строитель» (далее КПКГ «Строитель») и Джавадовым Р.Ф. был заключен договор займа , согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа производилась наличными деньгами (<данные изъяты> договора займа). Заем предоставлялся на предпринимательскую деятельность сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> месяцев. Погашение займа и уплата процентов должны были производиться в полном объеме по графику в соответствии с приложением к договору - ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Учитывая финансовое положение предпринимателя, КПКГ «Строитель» в лице председателя правления принял решение об отсрочке платежа в полном объеме на <данные изъяты> месяца. Заемщик Джавадов Р.Ф исполнил свои обязанности по уплате процентов три раза: ДД.ММ.ГГГГ., всего в счет погашения займа оплачено <данные изъяты> рублей. В соответствии с <данные изъяты> договора займа при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> в день с суммы просроченного платежа. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Заимодавцу всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустоек в соответствии с условиями договора и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п. <данные изъяты> договора займа). Задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основная задолженность по договору; <данные изъяты> руб. – пеня, <данные изъяты> руб. - штраф (фактически пеня <данные изъяты> руб.); <данные изъяты> руб. - начисления процентов согласно п<данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному договору займа были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Чмыховой Ю.А.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Галицким О.Ю.; договор поручительства - от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гулиевым Э.А.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Зарбалиевой А.Т.; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гущиной Т.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ года предприятие КПКГ «Строитель» добровольно ликвидировалось. Вся дебиторско-кредиторская задолженность передана члену правления – Немерешину С.Ю. на основании договора цессии и договора об отступном. Ссылаясь на то, что в настоящее время Немерешин С.ю. является правопреемником КПКГ «Строитель», просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Немерешин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он является правопреемником по договору цессии долга кооператива. Сумма задолженности ответчика Джавадова Р.Ф. складывается из суммы основного долга, процентов, пени и штрафа. В данную сумму не <данные изъяты> рублей. Согласно Положению о Кассе взаимопомощи, прежде чем взять заем, заемщик должен внести паевой взнос. Он оплачен не был, поэтому начислялись проценты за недовнесенный пай. Договор заключен с солидарной ответственностью всех поручителей. В случае просрочки либо неуплаты взимается неустойка, ее уменьшили, сумму процентов оставили прежними. Первые четыре месяца заемщик платил только проценты, основной долг перешёл на остальные четырнадцать месяцев. Первый месяц заемщик внес <данные изъяты> рублей. Когда закончился срок договора, стали начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчики Джавадов Р.Ф., Чмыхова Ю.А., Галицков О.Ю., Гулиев Э.А., Зарбалиева А.Т., Гущина Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства и месту регистрации. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора займа Джавадов Р.Ф. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы Джавадов Р.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора поручительства Чмыхова Ю.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы Чмыхова Ю.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора поручительства Галицков О.Ю. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы Галицков О.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора поручительства Гулиев Э.А. проживает по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы Гулиев Э.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора поручительства Зарбалиева А.Т. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы, Зарбалиева А.Т. зарегистрированной не значится.

Согласно сведений предоставленных ответчиком при заключении договора поручительства Гущина Т.Н. проживает по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как следует из сведений адресно-справочной службы Гущина Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению всех ответчиков, им неоднократно направлялись судебные повестки. Конверты с судебными извещениями, направляемыми ответчикам по всем известным адресам, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом требований ст.165.1 ГК РФ, суд считает Джавадова Р.Ф., Чмыхову Ю.А., Галицкова О.Ю., Гулиева Э.А., Зарбалиеву А.Т., Гущину Т.Н. извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1 Федерального закона РФ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Строитель» в лице директора кооператива ФИО15 и Джавадовым Р.Ф. был заключен договор займа , по которому Займодавец обязался предоставить заем в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты> % в месяц, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях настоящего Договора. Договор подписан сторонами, никем не оспаривается.

КПКГ «Строитель» обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, выдав Джавадову Р.Ф., в соответствии с требованиями <данные изъяты> Договора, сумму займа <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно <данные изъяты> Договора, погашение займа и уплата компенсации в виде процентов производится в полном объеме по графику в соответствии с приложением к договору - ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца. График погашения сторонами подписан и не оспаривается.

В соответствии с <данные изъяты> займа при несвоевременном внесении платежа в счет погашения займа и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере <данные изъяты> % в день с суммы просроченного платежа. Отсчет срока для начисления неустойки начинается с даты (включительно), не позднее которой согласно п. 2.3 договора должен быть внесен платеж, и заканчивается датой внесения платежа (не включая эту дату) - пункт <данные изъяты> займа.

Согласно п<данные изъяты> Договора, в случае неоплаты, просрочки уплаты, либо уклонения от возврата денежных средств по Договору после окончания срока, указанного в договоре, начисляются дополнительные выплаты процентов за каждый месяц дополнительного использования займа до дня возврата займа в размере ежемесячной суммы процентов по Договору, а также взимается неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа.

Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Заимодавцу всей суммы займа, уплаты компенсаций и дополнительных компенсаций за пользование займом, неустоек в соответствии с условиями договора займа, определяемых на дату погашения займа, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п<данные изъяты> договора займа).

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.808 ч.2. ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие

передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810, ч.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Строитель» в лице директора Гавриловой Т.Е. и Чмыховой Ю.А., Галицковым О.Ю., Гулиевым Э.А., Зарбалиевой А.Т., Гущиной Т.Н. заключены договоры поручительства -, - -, - - соответственно. Данные договоры также никем не оспариваются.

Указанными договорами поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение должником в полном объеме обязательств перед Кредитором (<данные изъяты> договоров поручительства); согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств, в случае не возврата на срок больше <данные изъяты> дней части долга, либо неустойки, либо процентов по займу (п. <данные изъяты> договоров поручительства); обязуется исполнить обязательство Заемщика по возврату денежных средств Кредитору в течение <данные изъяты> дней с момента получения от Кредитора сообщения о невыполнении Заемщиком этого обязательства (п. <данные изъяты> договоров поручительства).

Таким образом, в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Строитель» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО15 (цедент) и Немерешиным С.Ю. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования денежных средств (цессии) , по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПКГ «Строитель» и членом кооператива Джавадовым Р.Ф.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, за период действия договора займа, ответчиком Джавадовым Р.Ф. неоднократно допускалась просроченная задолженность, платежи не вносятся, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. - основная задолженность по договору; <данные изъяты> руб. – пеня; <данные изъяты> руб. - штраф; <данные изъяты> руб. - начисления процентов согласно <данные изъяты> договора.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, является арифметически верным, законным, обоснованным, в связи с чем не вызывает сомнений у суда. Ответчиками указанный расчет не оспорен. Возражений по иску, а так же доказательств в их обоснование, суду ответчиками не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили.

Заключив договор займа, Джавадов Р.Ф. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет непогашенную задолженность.

При таких обстоятельствах, исковые требования Немерешина С.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной нормы закона, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Для того чтобы применить данную норму, суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.). В соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не заявляли о снижении размера неустойки, истец самостоятельно снизил сумму штрафа и пени до <данные изъяты> руб., т.е. более чем в <данные изъяты> раз, суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком сроков возврата очередной суммы займа и уплаты процентов, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб. - основная задолженность по договору; <данные изъяты> руб. – пеня<данные изъяты> руб. - штраф; <данные изъяты> руб. - начисления процентов согласно п<данные изъяты> договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Немерешина С.Ю. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джавадова Р.Ф.О., Чмыховой Ю.А., Галицкому О.Ю., Гулиева Э.А.О., Зарбалиевой А.Т.К., Гущиной Т.Н. в пользу Немерешина С.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основная задолженность по договору, <данные изъяты> рублей – пеня, <данные изъяты> рублей – штраф, <данные изъяты> рублей - начисления процентов согласно п<данные изъяты> договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2016г.

2-3261/2016 ~ 02288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Немерешин Сергей Юрьевич
Ответчики
Джавадов Рамин Фазаил Оглы
Галицков Олег Юрьевич
Гулиев Эльнур Абасат Оглы
Гущина Татьяна Николаевна
Зарбалиева Айнур Тофик Кызы
Чмыхова Юлия Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Туркова С.А.
Дело на странице суда
centralny--orb.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2016Предварительное судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее