Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2015 ~ М-112/2015 от 16.01.2015

Дело № ... РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Кирсановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Алумян Т.С. (доверенность ... от ... в деле)

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) к Каргальцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) (далее – КБ «РТС-Банк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Каргальцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Каргальцева В.А. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору № ... от ... В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения КБ «РТС-Банк» (ЗАО) в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с Каргальцева В.А. в пользу КБ «РТС-Банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов и неустоек за пользование кредитом по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за неуплату основного долга, ... рублей – неустойка за просроченные проценты, ... рублей – штраф за факты просроченных платежей, а также просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Каргальцев В.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщил.

О неоднократном направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которые находятся в материалах дела (л.д. ...).

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск КБ «РТС-Банк» (ЗАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № КР-Ф/101125/14 от 24.03.2014 г. КБ «РТС-Банк» (ЗАО) предоставлен Каргальцеву В.А. кредит в размере ... рублей под ... % годовых на ... месяцев, т.е. до ... г. Согласно договору заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (кроме последнего платежа), состоящих из суммы процентов, начисленных за расчетный месяц, и суммы в счет возврата кредита. Проценты начисляются на остаток суммы кредита, начисляемый до начала расчетного месяца, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. ... настоящего договора (...% годовых).

К договору приложен график погашения кредита, рассчитанный на ... месяцев с внесением определенных сумм (л.д. ...).

Согласно расходному кассовому ордеру № ... от ... Каргальцев В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. ...).

Ответчику неоднократно направлялись банком требования о погашении задолженности по кредиту (... г., ... г.) (л.д. ...).

Каргальцев В.А. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с этим на сумму возникшей задолженности начисляется неустойка.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Каргальцевым В.А. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на ... рассчитана задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за неуплату основного долга, ... рублей – неустойка за просроченные проценты, ... рублей – штраф за факты просроченных платежей, а также просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. ...).

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать с Каргальцева В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка за неуплату основного долга; ... рублей – неустойка за просроченные проценты; ... рублей – штраф за факты просроченных платежей.

Взыскать с Каргальцева В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития технологий и сбережений» в возврат государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 10.03.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская