Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2017 от 24.01.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 9 февраля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Блинкову А.С. возмещении материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

02.03.2014 года на автодороге М-4 Дон 567 км около 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Блинкова А.С., управлявшего автомобилем Лада 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО4, ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области от 19.05.2014 года Блинков А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании договора страхования от 19.12.2013 года гражданская ответственность Блинкова А.С. была застрахована в ЗАО «МАКС».

ЗАО «МАКС» по договору страхования выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в сумме 120000 рублей – размер возмещения вреда, имуществу одного потерпевшего, что установлено ст.7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Понесенный ЗАО «МАКС» материальный ущерб в сумме 120000 рублей Блинков А.С. в добровольном порядке не возместил.

Истец ЗАО «МАКС» просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных убытков в порядке суброгации 120000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

Истец ЗАО «МАКС» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель интересов истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Блинков А.С. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

02.03.2014 года на автодороге М-4 Дон 567 км около 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Блинкова А.С., управлявшего автомобилем Лада 217030 государственный регистрационный знак №, ФИО4, ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. (л.д.16,17)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области от 19.05.2014 года Блинков А.С. привлечен к административной в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.37-38)

На основании договора страхования от 19.12.2013 года гражданская ответственность Блинкова А.С. была застрахована в ЗАО «МАКС». (л.д.13)

ЗАО «МАКС» по договору страхования выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в сумме 120000 рублей – размер возмещения вреда, имуществу одного потерпевшего, что установлено ст.7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действовавшей на момент происшествия). (л.д.28)

Блинков А.С. управлял на законном основании транспортным средством, принадлежащим на праве собственности ФИО8 Договор обязательного страхования гражданской ответственности заключен с ЗАО «МАКС», с указанием периода использования автомобиля с 19.12.2013 года по 18.12.2014 года. При этом в качестве лиц, допущенных к управлению, транспортным средством указан Блинков А.С.. (л.д.13)

В добровольном порядке возместить причиненный ЗАО «МАКС» материальный ущерб ответчик отказался. (л.д.31)

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что Блинков А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, требования ЗАО «МАКС» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с Блинкова А.С. в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3600 рублей.

Таким образом, с ответчика Блинкова А.С. подлежит взысканию в пользу ЗАО «МАКС» 123600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

исковые требования ЗАО «МАКС» к Блинкову А.С. о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Блинкова А.С. в пользу ЗАО «МАКС» 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд

Судья