Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2015 ~ М-1084/2015 от 19.05.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Герасимовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 99 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 59 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидульаных условий кредитования. Обязательство о внесении ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами Герасимова О.С. в настоящее время не исполняет. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма задолженности Герасимовой О.С. составила <данные изъяты> руб. 99 коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 96 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. 96 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимова О.С. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, согласно Уставу, утвержденному общим собранием ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на Акционерное общество «Альфа-Банк».

Как следует из кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предложил Герасимовой О.С. заключить с Банком Соглашение о кредитовании, открыв на ее имя счет Кредитной карты с лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

Условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» определены Банком, приняты ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий и п. 4 Кредитного предложения клиент за пользование кредитом уплачивает Банку проценты 28,99% годовых.

Согласно пункту 4.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа на счет Кредитной карты, с которой банк осуществляет бесспорное списание.

При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени.

Согласно справке по кредитной карте и выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала пользоваться предоставленными денежными средствами.

Основной долг по ссуде составляет <данные изъяты> рубля 96 коп., из расчета <данные изъяты> руб. 30 коп. (общая сумма которую ответчик сняла с карты) – <данные изъяты> руб. 34 коп. (уплаченная сумма).

Начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 96 коп., из них <данные изъяты> рублей оплачено, задолженность составляет <данные изъяты> рублей 96 коп., из расчета <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., уплачено <данные изъяты> руб. 31 коп., задолженность составляет <данные изъяты> руб. 24 коп., из расчета <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., уплачено <данные изъяты> руб. 20 коп., задолженность составляет <данные изъяты> руб. 83 коп., из расчета <данные изъяты>.

Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств исполнения обязательств. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рубля 99 коп, из которых основная сумма долга <данные изъяты> рубля 96 коп., проценты <данные изъяты> рублей 96 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 07 коп.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Герасимовой О.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 99 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Герасимовой О.С. удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой О.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 99 коп., из которых: основная сумма долга в размере <данные изъяты> рубля 96 коп., проценты в размере <данные изъяты> рублей 96 коп., неустойка в размере <данные изъяты> рублей 07 коп.

Взыскать с Герасимовой О.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев