Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2016 ~ М-1007/2016 от 09.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 18 июля 2016 года

    Чапаевский городской суд самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> иску АО «Меткомбанк» к Балтаевой З.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Балтаевой З.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которая по состоянию на <Дата обезличена>. составляет <Данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между АО «Меткомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор N <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> под 18% годовых на приобретение автомобиля марки <Данные изъяты> Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета ответчика <Номер обезличен>. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушая график внесения платежей. В соответствии с п. 14,2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного
размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

    В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложеннем -Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балтаева З.К. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отстуствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «Меткомбанк» и ответчиком Балтаевой З.К. был заключен кредитный договор N <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <Данные изъяты>

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета ответчика <Номер обезличен>.

В соответствии с п. 14,2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного
размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

    В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложеннем-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии сп. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от <Дата обезличена> № N <Номер обезличен> составляет: <Данные изъяты>

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль
<Данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит
это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии сп. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного
залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залог начальная продажная цена определяется решением суда.

Банк просит суд при определении начальной продажной цены применить положения п.16.11 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 86 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <Данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно которому Кредитный договор действует до момента выполнения заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени Балтаева З.К не погасила свой долг.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ч.1 ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Условиями договора о залоге предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы по кредитному договору совместно с причитающимися процентами.

По правилу ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", действовавшему на момент возникновения между сторонами правоотношений и вынесения решения судом, предусмотрено, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Поскольку стоимость предмета залога сторонами не оспаривается, суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в соответствие со ст. 28.2 Закона РФ « О залоге», то есть в размере 80% от <Данные изъяты> рублей (расчет стоимости заложенного имущеста), то есть в <Данные изъяты> рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность по настоящее время не погашена суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <Данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( ст.334 ГК РФ). Указанное условие содержится в договоре о залоге.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствие с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебный расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3934,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,405,450,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Меткомбанк» к Балтаевой З.К. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Балтаевой З.К. в пользу АО «Меткомбанк» (<Данные изъяты>.) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль марки <Данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>