cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2016 от 01.09.2016

Дело №1-144/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                            

Воронежская область                 25 ноября 2016 года

    

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Бобровского района Воронежской области Могзалева М.Ю.,

подсудимого Филенко А.Г.,

защитника Усачевой С.В., представившей удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Меренковой Л.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филенко ФИО22, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филенко А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в <дата>, Филенко А.Г. находился в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение кражи имущества из <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО4 С этой целью заведомо зная, что проживающего в указанном домовладении ФИО4 дома нет, Филенко А.Г. совершил звонок своему знакомому Свидетель №2 попросив последнего помочь ему перевезти имущество из дома его знакомого. Свидетель №2, будучи введенным Филенко А.Г. в заблуждение, не осознавая того, что последний на самом деле собирается похитить имущество из дома ФИО4, согласился оказать ему помощь.

Примерно в <данные изъяты> тех же суток Свидетель №2 прибыл к дому Филенко А.Г. на своем автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на котором указанные лица проследовали к дому <номер> ул. <адрес>, куда они прибыли примерно в <данные изъяты> указанных суток. Далее, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Филенко А.Г., убедившись в отсутствии хозяина дома ФИО4, а также в том, что находящийся в салоне своего автомобиля Ашуров М.Ш. за ним не наблюдает, проследовал к вышеуказанному домовладению. Подойдя к входной двери, Филенко А.Г. выбил ее руками, повредив запорное устройство в виде врезного замка. После чего, открыв дверь, Филенко А.Г. подозвал к себе Свидетель №2, которому о том, что он на самом деле совершает кражу ничего известно не было, незаконно проник в жилое помещение дома и тайно похитил оттуда цветной телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и холодильник марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, которые он совместно с Свидетель №2 вынес из дома и, загрузив похищенное на автомобиль Свидетель №2, с места совершенного преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из вышеуказанного домовладения, <дата>, примерно в <данные изъяты>, Филенко А.Г., находясь в своем домовладении, заведомо зная, что проживающего в указанном домовладении ФИО4 дома нет, совершил звонок своему знакомому Свидетель №3, попросив последнего помочь перевезти ему имущество из дома его знакомого. Свидетель №3, будучи введенным Филенко А.Г. в заблуждение, не осознавая того, что последний на самом деле собирается похитить имущество из дома ФИО4, согласился оказать ему помощь.

Примерно в <данные изъяты> указанных суток, Свидетель №3 прибыл к дому Филенко А.Г. на своем автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на котором указанные лица проследовали к дому <номер> <адрес>, куда они прибыли примерно в <данные изъяты> указанных суток. Далее, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Филенко А.Г., убедившись в отсутствии посторонних совместно с ничего не подозревающим Свидетель №3, которому о том, что Филенко А.Г. совершает кражу ни чего известно не было проследовал к вышеуказанному домовладению, где через ранее взломанную им дверь, незаконно проник в жилые помещение дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4: <данные изъяты>, которые он совместно с Свидетель №3 вынес из дома и, загрузив похищенное на его автомобиль, с места совершенного преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность.

Своими действиями Филенко А.Г. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В один из дней <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, житель <адрес>, Филенко А.Г. у корпусов заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 350 метров на север от <адрес> где он проживает, нашел прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем патронами к нарезному оружию и путем присвоения найденного незаконно приобрел восемь патронов калибра 5,6 мм и пять патронов калибра 7,62х54 мм, которые, он стал незаконно хранить в жилом его помещении дома, по указанному выше адресу до того момента когда указанные патроны были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции <дата> в период времени с <дата>.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> восемь патронов, изъятых у Филенко А.Г., являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> пять патронов, представленных на экспертизу, являются боеприпасами: <данные изъяты> отечественного производства, предназначенными для производства выстрелов из нарезного охотничьего огнестрельного оружия указанного калибра.

Подсудимый Филенко А.Г. вину в совершении кражи имущества ФИО4, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении незаконного хранения боеприпасов признал полностью и показал суду, что примерно в конце <данные изъяты> он находился у столовой-кафе <адрес>, где на ступеньках увидел пожилого мужчину, который сидел рядом с кафе, и по виду которого было видно, что он чувствует себя плохо. Он подошел к нему и тот, представившись ФИО4, сказал что ему плохо с сердцем. Он предложил ему дойти до его дома, расположенному неподалеку, так-как у него дома были лекарства. С согласия ФИО4 он привел его к себе домой по адресу: <адрес>, дал ему лекарства от сердца и предложил ему остаться ночевать, так-как со слов ФИО4 его автобус уехал в <адрес>, а доехать ему домой не с кем. На следующий день ФИО4 предложил ему и его сожительнице Свидетель №1 поехать к нему в гости в <адрес>. Они согласились и после обеда на рейсовом автобусе уехали в <адрес>. По приезду к ФИО4 они остались у него. ФИО4 предложил им жить у него, помогать ему и предлагал им пользоваться своим имуществом. Переночевав одну ночь у ФИО4, Свидетель №1 уехала к своей матери. Он переночевал у ФИО4 еще одну ночь, и тот сказал, что в помощи одного него, без помощи его сожительницы он не нуждается, после чего он уехал домой. После этого ему стало известно, что ФИО4 попал в больницу с переломом ноги, где он пролежал до начала <данные изъяты>. Он звонил ему в больницу, интересовался его здоровьем. Примерно <дата> в телефонном разговоре ФИО4 пояснил ему, что уехал в Краснодар к своим знакомым. <дата> примерно в <данные изъяты> он, находясь у себя дома, решил совершить кражу имущества из дома ФИО4, а именно, решил похитить из его дома все ценное имущество. Так как сам он это сделать не смог бы, так как у него нет машины, он позвонил своему знакомому ФИО20 и попросил помощи, пояснив, что в <адрес> один знакомый уехал в Краснодар и отдал ему из дома все свое имущество, разрешив им пользоваться. Тот согласился помочь и примерно в <данные изъяты> приехал к нему домой на своем автомобиле марки <данные изъяты>. Вместе с ним они подъехали к дому ФИО4 примерно в <данные изъяты> Он вышел из машины, попросив ФИО20 подождать его, зашел во двор через незапертую калитку, подошел к входной двери и руками толкнул ее, так как она открывается вовнутрь. От его толчка дверь открылась. После этого он вернулся за ФИО20 и попросил его помочь ему вынести из дома вещи. Затем они вместе зашли в дом, при этом рядом на улице никого посторонних не было, и из дома вынесли холодильник отечественного производства Полис 2, который стоял в кухне, и телевизор марки Polar. Все это они погрузили в машину ФИО20 ФИО20 довез его домой, он взял телевизор и отнес его в сарай, а холодильник он отдал ФИО20, так как по дороге тот сказал ему, что у него нет холодильника. На следующий день, то есть <дата> примерно в <данные изъяты>, он, продолжая свой план, направленный на хищение имущества из дома ФИО4, позвонил своему знакомому Свидетель №3, проживающему в <адрес>, у которого имелся автомобиль и прицеп к нему, и попросил его помочь ему, сказав, что ему нужно забрать имущество из дома его знакомого в <адрес>, который уехал в <адрес> и отдал ему все имущество из своего дома. Тот согласился и примерно в <данные изъяты> приехал к нему домой, после чего примерно в <данные изъяты> они подъехали к дому ФИО4 На улице никого не было. Они вместе зашли в дом через ранее открытую дверь и стали выносить из дома имущество ФИО4 Так они вынесли строительные материалы: деревянные рейки, пластиковые листы для обивки стен, несколько рулонов обоев, два из которых были шириной по 1 метру и шесть шириной по 0,5 метра, два коробка потолочной плитки, разобрали деревянную кровать, которую вместе с пружинным матрасом перенесли в машину, электроплитку, которая была в картонной коробке, два пластмассовых стула, электрический бойлер, кухонный диванный уголок из трех секций, зеркало, книги о политике 17 штук, возможно, что-то еще, что именно, он ни помнит. Все это они загружали в машину и за два рейса перевезли к нему домой, где часть имущества он выгрузил у себя дома и впоследствии выдал сотрудникам полиции, а кухонный уголок, часть реек, три пластиковые панели черного цвета и все книги отдал Свидетель №3 за помощь. В содеянном он раскаивается. Обещает полностью возместить причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб. В один из дней <данные изъяты> в районе заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> с. В. <адрес>, он в полимерном пакете нашел патроны, одни были калибром 7,62 мм в количестве 5 штук и восемь патронов к мелкокалиберной винтовке, рядом на земле он видел пустые гильзы от таких же патронов, видимо, кто-то стрелял там по мишеням и забыл часть патронов. Данные патроны он отнес к себе домой по адресу: <адрес> положил в пустую консервную банку на чердак сарая, расположенного во дворе его дома. После этого он про них просто забыл. <дата> примерно в <данные изъяты> к нему приехали сотрудники полиции с целью производства обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории по месту его жительства. Ему пояснили, что обыск будет проводиться в целях отыскания ульев, похищенных по <адрес>. С данным постановлением он ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Сотрудники полиции указали ему на двух мужчин, стоявших возле крыльца его дома, пояснив, что указанные лица являются понятыми. Один из сотрудников полиции зачитал ему, а также понятым их права, после чего предложил добровольно выдать указанные ульи, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. Он пояснил, что к краже ульев не причастен, запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, не имеет. После этого сотрудники в присутствии понятых при производстве обыска на чердаке в сарае дома обнаружили консервную банку с патронами, про которую он не сообщил, т.к. забыл о ней. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за патроны он пояснил, что они принадлежат ему и их он нашел в <данные изъяты> в районе заброшенной фермы. После этого все патроны были упакованы в два бумажных конверта, оклеены биркой с печатью <номер> ОМВД России по Бобровскому району, снабжены пояснительным текстом, на бирке расписались понятые, он и сотрудники полиции. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, также с протоколом ознакомились и расписались остальные участвующие лица. В содеянном он раскаивается.

Виновность Филенко А.Г. в совершении <дата> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> совершило кражу имущества из его дома по адресу: <адрес> ул. <адрес> (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия – домовладения <номер> ул. <адрес>, в ходе которого установлен факт произошедшего хищения, а также отражена вещественная обстановка на месте совершенного преступления (т.1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного перед домом <номер> по <адрес> в ходе которого присутствующий при осмотре Филенко А.Г. добровольно выдал имущество, похищенное им из дома ФИО4 в <адрес>, а именно: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного перед домом <номер> по <адрес> с. В. <адрес>, в ходе которого присутствующий при осмотре Свидетель №2 добровольно выдал имущество, похищенное Филенко А.Г. из дома ФИО4 в <адрес>, а именно, холодильник марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия – гаража и участка местности, расположенного у <адрес>, в ходе которого присутствующий при осмотре Свидетель №3 добровольно выдал: <данные изъяты> которые были похищены Филенко А.Г. из дома ФИО4 в <адрес> (т.1 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Филенко А.Г.: <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Филенко А.Г. указал на <адрес> пояснив, что именно из него им была совершена кража имущества, принадлежащего ФИО4 (т.1 л.д. 87-90), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО4 показал суду, что в <дата> он приезжал в <адрес> за покупками. Ему стало плохо с сердцем, и он присел на порожки магазина. К нему подошел ранее незнакомый ему Филенко А.Г. и предложил пойти к нему домой отдохнуть. Он согласился. В доме Филенко А.Г. он переночевал, а на следующий день они с Филенко А.Г. и его женой поехали к нему домой в <адрес>, т.к. они хотели поискать работу в данном селе. Филенко А.Г. и его жена переночевали в его доме, а на следующий день уехали. Через день Филенко А.Г. приезжал к нему один, без жены. Он попытался найти работу, но не нашел. Без женской помощи в помощи одного Филенко А.Г. он не нуждался и сказал ему, чтобы тот уезжал домой, а он поедет к родственникам в <адрес>, после чего Филенко А.Г. уехал. Позже Филенко А.Г. звонил ему по телефону и интересовался, уехал ли он в <адрес>. Он ответил, что находится в больнице, и Филенко А.Г. навестил его там. После выписки из больницы он уехал к сестре в <адрес>. В это время Филенко А.Г. позвонил ему, и он сказал ему, что уехал в <адрес>. Примерно до или немного позже дня медицинского работника он приехал в <адрес>, чтобы проверить свой дом, и увидел, что на дорожке, ведущей к дому, была разбросана бумага, недалеко от калитки лежал бачок, который хранился в коридоре дома, времянка была открыта, замок во входной двери в дом не отпирался. Его сестра по его просьбе вызвала полицию, вместе с сотрудниками которой он зашел в дом. В доме был беспорядок, на месте не было трех пластиковых кресел, двух обычных кресел, качелей, холодильника Полюс, панно, обоев, клеенки в рулоне, плинтусов, наличников, других строительных материалов, электроточила, электродрели, мелкого инструмента, кровати с двумя матрасами, зеркала, телевизора, кухонного гарнитура из трех предметов, постельных принадлежностей, топора, потолочных и стенных плиток, отопительного котла, книг, всего имущества примерно на <данные изъяты> Ущерб, причинный кражей, является для него значительным, т.к. его размер его пенсии составляет <данные изъяты>.

В своих показаниях на предварительном следствии от <дата> (л.д.48-51), оглашенных по ходатайству представителя государственного обвинения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, потерпевший ФИО4 показал, что <дата> он с переломом бедра попал в <данные изъяты> где пролежал до <дата>, после чего на такси приехал обратно домой. Далее он пробыл дома до <дата>, закрыл дом и также на такси уехал в <адрес> к своей сестре. Когда он уезжал, то все в доме было в порядке. У сестры он пробыл до <дата>. Примерно в <данные изъяты> указанных суток он приехал домой, зашел во двор, через деревянную калитку, которая запорных устройств не имеет, подошел к входной двери, но ключом он открыть ее не смог, так как язычок врезного замка был вогнут наружу. Он понял, что в доме кто-то был, и позвонил в полицию, где сообщил о возможном проникновении в дом. По приезду сотрудников полиции он вместе с ними зашел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют его вещи. Так в кухне не было кухонного гарнитура, состоящего из трех секций, холодильника отечественного производства марки Полис 2, электрической двухконфорочной плитки в корпусе белого цвета, которая была новой в коробке, также на полу в кухне не было водонагревательного навесного котла, который был абсолютно новый, двух пластиковых стульев один белого другой красного цвета, настенного зеркала, пластиковых стеновых панелей черного и белого цвета размерами 3 метра на 50 см, деревянных брусков длиной по 3 метра каждый в количестве примерно 30 штук, двух упаковок с потолочной плиткой из пенопласта по 8 плиток в упаковке. В спальне не было цветного телевизора марки Polar с пультом дистанционного управления к нему, который стоял на столе, его кровати, которая была деревянная с пружинным матрасом, а также книг в общем количестве 17 штук в основном по истории и политологии. Когда и как приобретались данные предметы, он не помнит в силу своего возраста. С представленной справкой о стоимости похищенных у него предметов он ознакомлен и согласен. Ущерб, причиненный ему в результате кражи, является для него значительным, так как пенсия составляет примерно в <данные изъяты>. Также он пояснил, что, как ему стало известно, к указанной краже причастен Филенко А.Г., с которым он познакомился примерно в середине <дата> в <адрес> у магазина <адрес> подошел к нему и поинтересовался о его самочувствии, он пояснил ему что плохо с сердцем, и Филенко А.Г. отвел его к себе в дом, расположенный через дорогу от указанного магазина. У него он остался ночевать. Как потом выяснилось, сам он живет в с. В. Икорец недалеко от него, после знакомства он с Филенко А.Г. продолжил общаться, иногда по его просьбе тот покупал продукты питания, на приобретение которых он давал ему деньги, кроме того несколько раз он приезжал к нему в гости и ночевал у него. Когда он лежал в больнице, Филенко А.Г. навещал его. Когда он был в р.п. Свидетель №1 у своей сестры, <дата> Филенко А.Г. звонил и спрашивал о том, где он есть, он, так как хотел уже прекратить с ним общение, так как его забота стала казаться навязчивой, сказал ему, что уехал в <адрес> к родственникам и больше не вернется, после чего Филенко А.Г. прекратил разговор и больше ему не звонил. Как он считает, из его дома больше ничего, кроме указанных предметов, похищено не было (т.1 л.д. 48-51).

Данные показания суд считает более достоверными, поскольку они были даны ФИО4 вскоре после совершения кражи из его дома, протокол, как указано в нем, был прочитан лично ФИО4, подписан без замечаний относительно его содержания, наличие его подписей в данном протоколе потерпевшим ФИО4 подтверждена в судебном заседании, эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом и изложенными в настоящем приговоре.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что сожительствует с Филенко А.Г. Весной в марте или <данные изъяты>, более точную дату не помнит, когда они с совместно с Филенко А.Г. проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>, во второй половине дня Филенко А.Г. ушел в магазин и вернулся с пожилым мужчиной, который представился Потерпевший №1. При этом Филенко А.Г. пояснил, что ФИО4 он обнаружил у торгового центра <данные изъяты> и ему было плохо с сердцем. Находясь в их доме, ФИО4 согласился остаться переночевать, так как с его слов она поняла, что он живет в <адрес>, и его рейсовый автобус уже уехал. На следующий день они все втроем на автобусе по приглашению ФИО4 поехали в <адрес>, так как ФИО4 попросил их довезти его до дома и пообещал отблагодарить. По приезду в <адрес> оказалось, что он живет по ул. <адрес>, и его дом был почти последним по улице. Они также переночевали у ФИО4 и утром уехали. Когда они были у него дома, ФИО4 при ней предлагал Филенко А.Г. ухаживать за ним, при этом за уход он обещал отдавать им пенсию. Впоследствии Филенко А.Г. неоднократно ездил к ФИО4 В <дата> года она с Филенко А.Г. не проживала, он уехал жить в с. В. Икорец, где зарегистрирован, но иногда они общалась. С его слов ей было известно, что в <данные изъяты> ФИО4 попал в больницу и Филенко А.Г. ездил к нему, и ФИО4 просил его, чтобы он присматривал за домом, когда он находится в больнице. О том, что в <дата> Филенко А.Г. похитил имущество из дома ФИО4, ей стало известно от сотрудников полиции. Сама она в <данные изъяты> с Филенко А.Г. не общалась.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что у его жены ФИО11 есть родная сестра Свидетель №1, которая сожительствует с Филенко А.Г., который проживает в с. В. <адрес>. <дата> ему позвонил Филенко А.Г. и попросил помочь ему перевезти некоторые вещи. Он согласился, после чего примерно в <данные изъяты> тех же суток на принадлежащем ему автомобиле <номер> приехал домой к Филенко А.Г. на <адрес> с. В. <адрес>. Вместе с Филенко А.Г. они сразу же поехали в соседнее <адрес>, на ул. <адрес>, где Филенко А.Г. предложил подъехать к одному из домов и попросил остановить машину. Затем Филенко А.Г. вышел из машины и зашел во двор одного из домов. Вскоре он вернулся и попросил пройти за ним, чтобы ему помочь. После этого они зашли во двор, а затем в дом. По просьбе Филенко А.Г. они вынесли холодильник, который стоял на кухне, и положили его на багажник, расположенный на крыше его автомобиля, далее Филенко А.Г. вернулся и вынес из дома телевизор, который поставил на заднее сиденье автомобиля. После этого они поехали обратно в сторону с. В.Икорец, при этом по дороге Филенко А.Г. рассказал ему, что, якобы, этот дом принадлежит какому-то пожилому мужчине, который куда-то далеко уехал и будет там жить, и перед отъездом он разрешил ему забрать из дома его имущество. Кроме того по дороге Филенко А.Г. предложил ему забрать холодильник, он согласился. Приехав в <адрес>, Филенко А.Г. вытащил из машины телевизор в корпусе черного цвета и зашел в дом, а он поехал домой в <адрес>. Дома он снял с багажника холодильник, он был марки Полис 2 советского производства, но при подключении к сети оказалось, что он был рабочий. Через несколько дней, <дата> ему вновь позвонил Филенко А.Г. и сообщил, что указанный холодильник он украл и попросил привести его к нему домой. При подъезде к его дому он увидел рядом сотрудников полиции, которым он рассказал о случившемся и выдал им указанный холодильник.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что по доверенности он управляет автомобилем <номер>, принадлежащим его деду. <дата> примерно в <дата> ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Филенко А.Г., с которым он вместе ездил на заработки, и попросил помочь перевезти какие-то вещи из <адрес>. Он согласился и примерно в <данные изъяты> тех же суток на указанном выше автомобиле с автомобильным прицепом приехал домой к Филенко А.Г. на <адрес> с. В. <адрес>. Вместе с Филенко А.Г. они проследовали в соседнее <адрес>, на ул. <адрес> и по указанию Филенко А.Г. остановились у одного из домов. Затем они зашли в данный дом, дверь которого была открыта, там Филенко А.Г. стал показывать ему, какие вещи надо вынести. Так, вместе они вынесли из указанного дома деревянные рейки, пластиковые листы для обивки стен черного и белого цвета, несколько рулонов обоев, два коробка потолочной плитки, разобрали деревянную кровать, которую перенесли в машину, электроплитку, которая была в картонной коробке, два пластмассовых стула, электрический бойлер, кухонный уголок, книги в общем количестве примерно 30 штук, сборную дверную коробку. Все указанное они загружали в его машину и за 2-3 рейса перевезли домой к Филенко А.Г. По дороге Филенко А.Г. рассказал, что этот дом принадлежит какому-то пожилому мужчине, который куда-то уехал и будет там жить, и перед отъездом он разрешил ему забрать из дома его имущество. По приезду к дому Филенко А.Г. тот предложил ему забрать часть вынесенного из дома имущества в качестве благодарности за помощь, и он взял себе книги, кухонный уголок и часть реек, которые отвез к себе домой. <дата> Филенко А.Г. вновь позвонил ему и сообщил, что указанные вещи он украл и попросил их вернуть, и он выдал все находившиеся у него вещи сотрудникам полиции.

Виновность Филенко А.Г. в незаконном хранении боеприпасов подтверждена следующими доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска в надворных постройках, по месту проживания Филенко А.Г. по адресу: <адрес> были обнаружены 13 патронов к нарезному оружию, которые он хранил без соответствующего разрешения (т.1 л.д. 101);

- постановлением о производстве обыска в надворных постройках по месту жительства Филенко А.Г., по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 118);

- протоколом обыска – двора, надворных построек по месту жительства Филенко А.Г., по адресу: <адрес> ходе которого на чердаке в сарае было обнаружено 5 патронов калибра 7,62х54 мм и восемь патронов калибра 5,6 мм (т.1 л.д. 117-121);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому восемь патронов, изъятых у Филенко А.Г., являются – боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра (т.1 л.д. 131-133);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому пять патронов представленных на экспертизу, являются боеприпасами: 1 шт. – военным винтовочным патроном центрального боя калибра 7,62х54мм, отечественного производства; 4 шт. – охотничьими винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54, отечественного производства, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.(т.1 л.д. 137-139),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Филенко А.Г., в ходе которой он указал на место в сарае, расположенном во дворе его дома, где были изъяты боеприпасы, а также место у заброшенной фермы, где им в <дата> были обнаружены указанные боеприпасы (т.1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены восемь патронов, являющихся боеприпасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм из которых три патрона были израсходованы для проведения экспертизы <номер> от <дата> пять патронов, являющихся боеприпасами: 1 шт. – военным винтовочным патроном центрального боя калибра 7,62х54мм, отечественного производства; 4 шт. – охотничьими винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54, отечественного производства, из которых один военный и два охотничьих были израсходованы для проведения экспертизы <номер> от <дата> (т.1 л.д. 165-167), а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО12, показания которого на предварительном следствии от <дата> были оглашены судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что <дата> примерно в 15 старший оперуполномоченный уголовного розыска ФИО13 предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в с. В. <адрес>, он согласился. После этого они на автомашине, в которой находился он, второй понятой, которого он знает как жителя <адрес> ФИО14, а также сотрудники полиции, в том числе и ФИО13, проследовали в <адрес> дороге ему, а также второму понятому разъяснили, что обыск будет проводится с целью обнаружения и изъятия ульев, похищенных по <адрес>. При прибытии на место примерно в <данные изъяты> указанных суток они оказались у <адрес>. При этом один из сотрудников постучал в дверь указанного дома, дверь открыл парень, представившийся Филенко А.Г. Сотрудники полиции также представились и, указав на него с Сотниковым Н.В., пояснили, что они являются понятыми. После этого один из сотрудников полиции зачитал постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории дома Филенко А.Г. С данным постановлением Филенко А.Г. ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых предложили Филенко А.Г. добровольно выдать ульи, похищенные по <адрес>, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. На данный вопрос Филенко А.Г. ответил сотрудникам полиции, что к краже ульев в г. Боброве не причастен и данную кражу не совершал. Запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, он не имеет. После этого один из сотрудников полиции зачитал им, а также Филенко А.Г. права, предусмотренные законом, после чего один из сотрудников полиции стал вести протокол, а остальные сотрудники полиции стали проводить обыск во дворе и надворных постройках, при производстве обыска сотрудники полиции, они, а также Филенко А.Г. всегда находились в одном помещении в его поле зрения. В ходе обыска на чердаке в сарае, расположенном во дворе дома Филенко А.Г., была обнаружена консервная банка со следами коррозии, в которой находились патроны различного калибра к нарезному оружию. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него данные патроны, Филенко А.Г. пояснил, что нашел их более 10 лет назад где-то на ферме, расположенной в с. В. Икорец и хранил их без соответствующего разрешения. После этого патроны одного калибра в количестве восьми штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Патроны другого калибра в количестве пяти штук также были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Далее в ходе обыска в надворных постройках, ничего обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, после чего то же самое сделал второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. (т.1 л.д. 158-161).

Свидетель ФИО14, показания которого на предварительном следствии от <дата> были оглашены судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что <дата> примерно в <данные изъяты> он проходил у здания отдела МВД России по Бобровскому району, где к нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным уголовного розыска ФИО13, в с. <адрес> он согласился, после чего он проследовал к автомашине, припаркованной у здания ОМВД России по <адрес>. Через несколько минут к машине подошел второй мужчина, являющийся вторым понятым, которого он знает как жителя <адрес> ФИО12 После этого они на автомашине, в которой находился он, второй понятой, а также еще сотрудники полиции, в том числе и ФИО13, проследовали в <адрес> ему, а также второму понятому разъяснили, что обыск будет проводится с целью обнаружения и изъятия ульев, похищенных по <адрес>. При прибытии на место примерно в <данные изъяты> указанных суток они оказались у <адрес> при этом один из сотрудников постучал в дверь, указанного дома, дверь открыл парень, представившийся Филенко А.Г. Сотрудники полиции также представились и, указав на него с ФИО12, пояснили, что они являются понятыми. После этого один из сотрудников полиции зачитал постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории дома Филенко А.Г. С данным постановлением Филенко А.Г. ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых предложили Филенко А.Г. добровольно выдать ульи, похищенные по <адрес>, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. На данный вопрос тот ответил сотрудникам полиции, что к краже ульев в <адрес> не причастен и данную кражу не совершал. Запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, он не имеет. После этого один из сотрудников полиции зачитал им, а также Филенко А.Г. права, предусмотренные законом, после чего один из сотрудников полиции стал вести протокол, а остальные сотрудники полиции стали проводить обыск во дворе и надворных постройках. При производстве обыска сотрудники полиции, они, а также Филенко А.Г. всегда находились в одном помещении в его поле зрения. В ходе обыска на чердаке в сарае, расположенном во дворе дома Филенко А.Г., была обнаружена консервная банка со следами коррозии, в которой находились патроны различного калибра к нарезному оружию. На вопрос сотрудников полиции, откуда у Филенко А.Г. появились данные патроны, он пояснил, что нашел их более <данные изъяты> назад где-то на ферме, расположенной в <адрес>, и хранил их без соответствующего разрешения. После этого патроны одного калибра в количестве восьми штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Патроны другого калибра в количестве пяти штук также были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Далее в ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, после чего то же самое сделал второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. (т.1 л.д. 162-164).

В судебном заседании прокурор Мозгалев М.Ю. в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил предъявленное Филенко А.Г. обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ в сторону его смягчения путем исключения из его обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение боеприпасов», т.к. по данному деянию с учетом даты его совершения истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину Филенко А.Г. в совершении с <дата> по <дата> тайного хищения имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты>, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении незаконного хранения боеприпасов, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ соответственно.

При назначении наказания Филенко А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в силу ч. 3,4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а второе к категории средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что Филенко А.Г. совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести, будучи не судимым, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший ФИО4 не настаивает на строгом его наказании.

Обстоятельством, смягчающим наказание Филенко А.Г. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Филенко А.Г., предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не считает возможным применить к Филенко А.Г. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым Филенко А.Г., его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Суд считает, что в целях исправления подсудимого Филенко А.Г. ему должно быть назначено наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.61 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, и по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.61 УК РФ без штрафа, однако, считает возможным его исправление без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ назначенное ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказание считает возможным считать условным.

В соответствии с п.п.2,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бобровскому району (т.1 л.д. 169-170), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Филенко ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить Филенко А.Г. в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Филенко А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Филенко А.Г. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру пресечения Филенко А.Г. – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Засчитать Филенко А.Г. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья Е.Р. Половец

Дело №1-144/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                            

Воронежская область                 25 ноября 2016 года

    

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Бобровского района Воронежской области Могзалева М.Ю.,

подсудимого Филенко А.Г.,

защитника Усачевой С.В., представившей удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Меренковой Л.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филенко ФИО22, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филенко А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в <дата>, Филенко А.Г. находился в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение кражи имущества из <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО4 С этой целью заведомо зная, что проживающего в указанном домовладении ФИО4 дома нет, Филенко А.Г. совершил звонок своему знакомому Свидетель №2 попросив последнего помочь ему перевезти имущество из дома его знакомого. Свидетель №2, будучи введенным Филенко А.Г. в заблуждение, не осознавая того, что последний на самом деле собирается похитить имущество из дома ФИО4, согласился оказать ему помощь.

Примерно в <данные изъяты> тех же суток Свидетель №2 прибыл к дому Филенко А.Г. на своем автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на котором указанные лица проследовали к дому <номер> ул. <адрес>, куда они прибыли примерно в <данные изъяты> указанных суток. Далее, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Филенко А.Г., убедившись в отсутствии хозяина дома ФИО4, а также в том, что находящийся в салоне своего автомобиля Ашуров М.Ш. за ним не наблюдает, проследовал к вышеуказанному домовладению. Подойдя к входной двери, Филенко А.Г. выбил ее руками, повредив запорное устройство в виде врезного замка. После чего, открыв дверь, Филенко А.Г. подозвал к себе Свидетель №2, которому о том, что он на самом деле совершает кражу ничего известно не было, незаконно проник в жилое помещение дома и тайно похитил оттуда цветной телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и холодильник марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, которые он совместно с Свидетель №2 вынес из дома и, загрузив похищенное на автомобиль Свидетель №2, с места совершенного преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из вышеуказанного домовладения, <дата>, примерно в <данные изъяты>, Филенко А.Г., находясь в своем домовладении, заведомо зная, что проживающего в указанном домовладении ФИО4 дома нет, совершил звонок своему знакомому Свидетель №3, попросив последнего помочь перевезти ему имущество из дома его знакомого. Свидетель №3, будучи введенным Филенко А.Г. в заблуждение, не осознавая того, что последний на самом деле собирается похитить имущество из дома ФИО4, согласился оказать ему помощь.

Примерно в <данные изъяты> указанных суток, Свидетель №3 прибыл к дому Филенко А.Г. на своем автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на котором указанные лица проследовали к дому <номер> <адрес>, куда они прибыли примерно в <данные изъяты> указанных суток. Далее, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Филенко А.Г., убедившись в отсутствии посторонних совместно с ничего не подозревающим Свидетель №3, которому о том, что Филенко А.Г. совершает кражу ни чего известно не было проследовал к вышеуказанному домовладению, где через ранее взломанную им дверь, незаконно проник в жилые помещение дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4: <данные изъяты>, которые он совместно с Свидетель №3 вынес из дома и, загрузив похищенное на его автомобиль, с места совершенного преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность.

Своими действиями Филенко А.Г. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В один из дней <дата>, точная дата в ходе следствия не установлена, житель <адрес>, Филенко А.Г. у корпусов заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 350 метров на север от <адрес> где он проживает, нашел прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем патронами к нарезному оружию и путем присвоения найденного незаконно приобрел восемь патронов калибра 5,6 мм и пять патронов калибра 7,62х54 мм, которые, он стал незаконно хранить в жилом его помещении дома, по указанному выше адресу до того момента когда указанные патроны были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции <дата> в период времени с <дата>.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> восемь патронов, изъятых у Филенко А.Г., являются боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> пять патронов, представленных на экспертизу, являются боеприпасами: <данные изъяты> отечественного производства, предназначенными для производства выстрелов из нарезного охотничьего огнестрельного оружия указанного калибра.

Подсудимый Филенко А.Г. вину в совершении кражи имущества ФИО4, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении незаконного хранения боеприпасов признал полностью и показал суду, что примерно в конце <данные изъяты> он находился у столовой-кафе <адрес>, где на ступеньках увидел пожилого мужчину, который сидел рядом с кафе, и по виду которого было видно, что он чувствует себя плохо. Он подошел к нему и тот, представившись ФИО4, сказал что ему плохо с сердцем. Он предложил ему дойти до его дома, расположенному неподалеку, так-как у него дома были лекарства. С согласия ФИО4 он привел его к себе домой по адресу: <адрес>, дал ему лекарства от сердца и предложил ему остаться ночевать, так-как со слов ФИО4 его автобус уехал в <адрес>, а доехать ему домой не с кем. На следующий день ФИО4 предложил ему и его сожительнице Свидетель №1 поехать к нему в гости в <адрес>. Они согласились и после обеда на рейсовом автобусе уехали в <адрес>. По приезду к ФИО4 они остались у него. ФИО4 предложил им жить у него, помогать ему и предлагал им пользоваться своим имуществом. Переночевав одну ночь у ФИО4, Свидетель №1 уехала к своей матери. Он переночевал у ФИО4 еще одну ночь, и тот сказал, что в помощи одного него, без помощи его сожительницы он не нуждается, после чего он уехал домой. После этого ему стало известно, что ФИО4 попал в больницу с переломом ноги, где он пролежал до начала <данные изъяты>. Он звонил ему в больницу, интересовался его здоровьем. Примерно <дата> в телефонном разговоре ФИО4 пояснил ему, что уехал в Краснодар к своим знакомым. <дата> примерно в <данные изъяты> он, находясь у себя дома, решил совершить кражу имущества из дома ФИО4, а именно, решил похитить из его дома все ценное имущество. Так как сам он это сделать не смог бы, так как у него нет машины, он позвонил своему знакомому ФИО20 и попросил помощи, пояснив, что в <адрес> один знакомый уехал в Краснодар и отдал ему из дома все свое имущество, разрешив им пользоваться. Тот согласился помочь и примерно в <данные изъяты> приехал к нему домой на своем автомобиле марки <данные изъяты>. Вместе с ним они подъехали к дому ФИО4 примерно в <данные изъяты> Он вышел из машины, попросив ФИО20 подождать его, зашел во двор через незапертую калитку, подошел к входной двери и руками толкнул ее, так как она открывается вовнутрь. От его толчка дверь открылась. После этого он вернулся за ФИО20 и попросил его помочь ему вынести из дома вещи. Затем они вместе зашли в дом, при этом рядом на улице никого посторонних не было, и из дома вынесли холодильник отечественного производства Полис 2, который стоял в кухне, и телевизор марки Polar. Все это они погрузили в машину ФИО20 ФИО20 довез его домой, он взял телевизор и отнес его в сарай, а холодильник он отдал ФИО20, так как по дороге тот сказал ему, что у него нет холодильника. На следующий день, то есть <дата> примерно в <данные изъяты>, он, продолжая свой план, направленный на хищение имущества из дома ФИО4, позвонил своему знакомому Свидетель №3, проживающему в <адрес>, у которого имелся автомобиль и прицеп к нему, и попросил его помочь ему, сказав, что ему нужно забрать имущество из дома его знакомого в <адрес>, который уехал в <адрес> и отдал ему все имущество из своего дома. Тот согласился и примерно в <данные изъяты> приехал к нему домой, после чего примерно в <данные изъяты> они подъехали к дому ФИО4 На улице никого не было. Они вместе зашли в дом через ранее открытую дверь и стали выносить из дома имущество ФИО4 Так они вынесли строительные материалы: деревянные рейки, пластиковые листы для обивки стен, несколько рулонов обоев, два из которых были шириной по 1 метру и шесть шириной по 0,5 метра, два коробка потолочной плитки, разобрали деревянную кровать, которую вместе с пружинным матрасом перенесли в машину, электроплитку, которая была в картонной коробке, два пластмассовых стула, электрический бойлер, кухонный диванный уголок из трех секций, зеркало, книги о политике 17 штук, возможно, что-то еще, что именно, он ни помнит. Все это они загружали в машину и за два рейса перевезли к нему домой, где часть имущества он выгрузил у себя дома и впоследствии выдал сотрудникам полиции, а кухонный уголок, часть реек, три пластиковые панели черного цвета и все книги отдал Свидетель №3 за помощь. В содеянном он раскаивается. Обещает полностью возместить причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб. В один из дней <данные изъяты> в районе заброшенной фермы, расположенной вблизи <адрес> с. В. <адрес>, он в полимерном пакете нашел патроны, одни были калибром 7,62 мм в количестве 5 штук и восемь патронов к мелкокалиберной винтовке, рядом на земле он видел пустые гильзы от таких же патронов, видимо, кто-то стрелял там по мишеням и забыл часть патронов. Данные патроны он отнес к себе домой по адресу: <адрес> положил в пустую консервную банку на чердак сарая, расположенного во дворе его дома. После этого он про них просто забыл. <дата> примерно в <данные изъяты> к нему приехали сотрудники полиции с целью производства обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории по месту его жительства. Ему пояснили, что обыск будет проводиться в целях отыскания ульев, похищенных по <адрес>. С данным постановлением он ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Сотрудники полиции указали ему на двух мужчин, стоявших возле крыльца его дома, пояснив, что указанные лица являются понятыми. Один из сотрудников полиции зачитал ему, а также понятым их права, после чего предложил добровольно выдать указанные ульи, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. Он пояснил, что к краже ульев не причастен, запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, не имеет. После этого сотрудники в присутствии понятых при производстве обыска на чердаке в сарае дома обнаружили консервную банку с патронами, про которую он не сообщил, т.к. забыл о ней. На вопрос сотрудника полиции, о том, что это за патроны он пояснил, что они принадлежат ему и их он нашел в <данные изъяты> в районе заброшенной фермы. После этого все патроны были упакованы в два бумажных конверта, оклеены биркой с печатью <номер> ОМВД России по Бобровскому району, снабжены пояснительным текстом, на бирке расписались понятые, он и сотрудники полиции. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, также с протоколом ознакомились и расписались остальные участвующие лица. В содеянном он раскаивается.

Виновность Филенко А.Г. в совершении <дата> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> совершило кражу имущества из его дома по адресу: <адрес> ул. <адрес> (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия – домовладения <номер> ул. <адрес>, в ходе которого установлен факт произошедшего хищения, а также отражена вещественная обстановка на месте совершенного преступления (т.1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного перед домом <номер> по <адрес> в ходе которого присутствующий при осмотре Филенко А.Г. добровольно выдал имущество, похищенное им из дома ФИО4 в <адрес>, а именно: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного перед домом <номер> по <адрес> с. В. <адрес>, в ходе которого присутствующий при осмотре Свидетель №2 добровольно выдал имущество, похищенное Филенко А.Г. из дома ФИО4 в <адрес>, а именно, холодильник марки <данные изъяты> (т.1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия – гаража и участка местности, расположенного у <адрес>, в ходе которого присутствующий при осмотре Свидетель №3 добровольно выдал: <данные изъяты> которые были похищены Филенко А.Г. из дома ФИО4 в <адрес> (т.1 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> у Филенко А.Г.: <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Филенко А.Г. указал на <адрес> пояснив, что именно из него им была совершена кража имущества, принадлежащего ФИО4 (т.1 л.д. 87-90), а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО4 показал суду, что в <дата> он приезжал в <адрес> за покупками. Ему стало плохо с сердцем, и он присел на порожки магазина. К нему подошел ранее незнакомый ему Филенко А.Г. и предложил пойти к нему домой отдохнуть. Он согласился. В доме Филенко А.Г. он переночевал, а на следующий день они с Филенко А.Г. и его женой поехали к нему домой в <адрес>, т.к. они хотели поискать работу в данном селе. Филенко А.Г. и его жена переночевали в его доме, а на следующий день уехали. Через день Филенко А.Г. приезжал к нему один, без жены. Он попытался найти работу, но не нашел. Без женской помощи в помощи одного Филенко А.Г. он не нуждался и сказал ему, чтобы тот уезжал домой, а он поедет к родственникам в <адрес>, после чего Филенко А.Г. уехал. Позже Филенко А.Г. звонил ему по телефону и интересовался, уехал ли он в <адрес>. Он ответил, что находится в больнице, и Филенко А.Г. навестил его там. После выписки из больницы он уехал к сестре в <адрес>. В это время Филенко А.Г. позвонил ему, и он сказал ему, что уехал в <адрес>. Примерно до или немного позже дня медицинского работника он приехал в <адрес>, чтобы проверить свой дом, и увидел, что на дорожке, ведущей к дому, была разбросана бумага, недалеко от калитки лежал бачок, который хранился в коридоре дома, времянка была открыта, замок во входной двери в дом не отпирался. Его сестра по его просьбе вызвала полицию, вместе с сотрудниками которой он зашел в дом. В доме был беспорядок, на месте не было трех пластиковых кресел, двух обычных кресел, качелей, холодильника Полюс, панно, обоев, клеенки в рулоне, плинтусов, наличников, других строительных материалов, электроточила, электродрели, мелкого инструмента, кровати с двумя матрасами, зеркала, телевизора, кухонного гарнитура из трех предметов, постельных принадлежностей, топора, потолочных и стенных плиток, отопительного котла, книг, всего имущества примерно на <данные изъяты> Ущерб, причинный кражей, является для него значительным, т.к. его размер его пенсии составляет <данные изъяты>.

В своих показаниях на предварительном следствии от <дата> (л.д.48-51), оглашенных по ходатайству представителя государственного обвинения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, потерпевший ФИО4 показал, что <дата> он с переломом бедра попал в <данные изъяты> где пролежал до <дата>, после чего на такси приехал обратно домой. Далее он пробыл дома до <дата>, закрыл дом и также на такси уехал в <адрес> к своей сестре. Когда он уезжал, то все в доме было в порядке. У сестры он пробыл до <дата>. Примерно в <данные изъяты> указанных суток он приехал домой, зашел во двор, через деревянную калитку, которая запорных устройств не имеет, подошел к входной двери, но ключом он открыть ее не смог, так как язычок врезного замка был вогнут наружу. Он понял, что в доме кто-то был, и позвонил в полицию, где сообщил о возможном проникновении в дом. По приезду сотрудников полиции он вместе с ними зашел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют его вещи. Так в кухне не было кухонного гарнитура, состоящего из трех секций, холодильника отечественного производства марки Полис 2, электрической двухконфорочной плитки в корпусе белого цвета, которая была новой в коробке, также на полу в кухне не было водонагревательного навесного котла, который был абсолютно новый, двух пластиковых стульев один белого другой красного цвета, настенного зеркала, пластиковых стеновых панелей черного и белого цвета размерами 3 метра на 50 см, деревянных брусков длиной по 3 метра каждый в количестве примерно 30 штук, двух упаковок с потолочной плиткой из пенопласта по 8 плиток в упаковке. В спальне не было цветного телевизора марки Polar с пультом дистанционного управления к нему, который стоял на столе, его кровати, которая была деревянная с пружинным матрасом, а также книг в общем количестве 17 штук в основном по истории и политологии. Когда и как приобретались данные предметы, он не помнит в силу своего возраста. С представленной справкой о стоимости похищенных у него предметов он ознакомлен и согласен. Ущерб, причиненный ему в результате кражи, является для него значительным, так как пенсия составляет примерно в <данные изъяты>. Также он пояснил, что, как ему стало известно, к указанной краже причастен Филенко А.Г., с которым он познакомился примерно в середине <дата> в <адрес> у магазина <адрес> подошел к нему и поинтересовался о его самочувствии, он пояснил ему что плохо с сердцем, и Филенко А.Г. отвел его к себе в дом, расположенный через дорогу от указанного магазина. У него он остался ночевать. Как потом выяснилось, сам он живет в с. В. Икорец недалеко от него, после знакомства он с Филенко А.Г. продолжил общаться, иногда по его просьбе тот покупал продукты питания, на приобретение которых он давал ему деньги, кроме того несколько раз он приезжал к нему в гости и ночевал у него. Когда он лежал в больнице, Филенко А.Г. навещал его. Когда он был в р.п. Свидетель №1 у своей сестры, <дата> Филенко А.Г. звонил и спрашивал о том, где он есть, он, так как хотел уже прекратить с ним общение, так как его забота стала казаться навязчивой, сказал ему, что уехал в <адрес> к родственникам и больше не вернется, после чего Филенко А.Г. прекратил разговор и больше ему не звонил. Как он считает, из его дома больше ничего, кроме указанных предметов, похищено не было (т.1 л.д. 48-51).

Данные показания суд считает более достоверными, поскольку они были даны ФИО4 вскоре после совершения кражи из его дома, протокол, как указано в нем, был прочитан лично ФИО4, подписан без замечаний относительно его содержания, наличие его подписей в данном протоколе потерпевшим ФИО4 подтверждена в судебном заседании, эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом и изложенными в настоящем приговоре.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что сожительствует с Филенко А.Г. Весной в марте или <данные изъяты>, более точную дату не помнит, когда они с совместно с Филенко А.Г. проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>, во второй половине дня Филенко А.Г. ушел в магазин и вернулся с пожилым мужчиной, который представился Потерпевший №1. При этом Филенко А.Г. пояснил, что ФИО4 он обнаружил у торгового центра <данные изъяты> и ему было плохо с сердцем. Находясь в их доме, ФИО4 согласился остаться переночевать, так как с его слов она поняла, что он живет в <адрес>, и его рейсовый автобус уже уехал. На следующий день они все втроем на автобусе по приглашению ФИО4 поехали в <адрес>, так как ФИО4 попросил их довезти его до дома и пообещал отблагодарить. По приезду в <адрес> оказалось, что он живет по ул. <адрес>, и его дом был почти последним по улице. Они также переночевали у ФИО4 и утром уехали. Когда они были у него дома, ФИО4 при ней предлагал Филенко А.Г. ухаживать за ним, при этом за уход он обещал отдавать им пенсию. Впоследствии Филенко А.Г. неоднократно ездил к ФИО4 В <дата> года она с Филенко А.Г. не проживала, он уехал жить в с. В. Икорец, где зарегистрирован, но иногда они общалась. С его слов ей было известно, что в <данные изъяты> ФИО4 попал в больницу и Филенко А.Г. ездил к нему, и ФИО4 просил его, чтобы он присматривал за домом, когда он находится в больнице. О том, что в <дата> Филенко А.Г. похитил имущество из дома ФИО4, ей стало известно от сотрудников полиции. Сама она в <данные изъяты> с Филенко А.Г. не общалась.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что у его жены ФИО11 есть родная сестра Свидетель №1, которая сожительствует с Филенко А.Г., который проживает в с. В. <адрес>. <дата> ему позвонил Филенко А.Г. и попросил помочь ему перевезти некоторые вещи. Он согласился, после чего примерно в <данные изъяты> тех же суток на принадлежащем ему автомобиле <номер> приехал домой к Филенко А.Г. на <адрес> с. В. <адрес>. Вместе с Филенко А.Г. они сразу же поехали в соседнее <адрес>, на ул. <адрес>, где Филенко А.Г. предложил подъехать к одному из домов и попросил остановить машину. Затем Филенко А.Г. вышел из машины и зашел во двор одного из домов. Вскоре он вернулся и попросил пройти за ним, чтобы ему помочь. После этого они зашли во двор, а затем в дом. По просьбе Филенко А.Г. они вынесли холодильник, который стоял на кухне, и положили его на багажник, расположенный на крыше его автомобиля, далее Филенко А.Г. вернулся и вынес из дома телевизор, который поставил на заднее сиденье автомобиля. После этого они поехали обратно в сторону с. В.Икорец, при этом по дороге Филенко А.Г. рассказал ему, что, якобы, этот дом принадлежит какому-то пожилому мужчине, который куда-то далеко уехал и будет там жить, и перед отъездом он разрешил ему забрать из дома его имущество. Кроме того по дороге Филенко А.Г. предложил ему забрать холодильник, он согласился. Приехав в <адрес>, Филенко А.Г. вытащил из машины телевизор в корпусе черного цвета и зашел в дом, а он поехал домой в <адрес>. Дома он снял с багажника холодильник, он был марки Полис 2 советского производства, но при подключении к сети оказалось, что он был рабочий. Через несколько дней, <дата> ему вновь позвонил Филенко А.Г. и сообщил, что указанный холодильник он украл и попросил привести его к нему домой. При подъезде к его дому он увидел рядом сотрудников полиции, которым он рассказал о случившемся и выдал им указанный холодильник.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что по доверенности он управляет автомобилем <номер>, принадлежащим его деду. <дата> примерно в <дата> ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Филенко А.Г., с которым он вместе ездил на заработки, и попросил помочь перевезти какие-то вещи из <адрес>. Он согласился и примерно в <данные изъяты> тех же суток на указанном выше автомобиле с автомобильным прицепом приехал домой к Филенко А.Г. на <адрес> с. В. <адрес>. Вместе с Филенко А.Г. они проследовали в соседнее <адрес>, на ул. <адрес> и по указанию Филенко А.Г. остановились у одного из домов. Затем они зашли в данный дом, дверь которого была открыта, там Филенко А.Г. стал показывать ему, какие вещи надо вынести. Так, вместе они вынесли из указанного дома деревянные рейки, пластиковые листы для обивки стен черного и белого цвета, несколько рулонов обоев, два коробка потолочной плитки, разобрали деревянную кровать, которую перенесли в машину, электроплитку, которая была в картонной коробке, два пластмассовых стула, электрический бойлер, кухонный уголок, книги в общем количестве примерно 30 штук, сборную дверную коробку. Все указанное они загружали в его машину и за 2-3 рейса перевезли домой к Филенко А.Г. По дороге Филенко А.Г. рассказал, что этот дом принадлежит какому-то пожилому мужчине, который куда-то уехал и будет там жить, и перед отъездом он разрешил ему забрать из дома его имущество. По приезду к дому Филенко А.Г. тот предложил ему забрать часть вынесенного из дома имущества в качестве благодарности за помощь, и он взял себе книги, кухонный уголок и часть реек, которые отвез к себе домой. <дата> Филенко А.Г. вновь позвонил ему и сообщил, что указанные вещи он украл и попросил их вернуть, и он выдал все находившиеся у него вещи сотрудникам полиции.

Виновность Филенко А.Г. в незаконном хранении боеприпасов подтверждена следующими доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска в надворных постройках, по месту проживания Филенко А.Г. по адресу: <адрес> были обнаружены 13 патронов к нарезному оружию, которые он хранил без соответствующего разрешения (т.1 л.д. 101);

- постановлением о производстве обыска в надворных постройках по месту жительства Филенко А.Г., по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 118);

- протоколом обыска – двора, надворных построек по месту жительства Филенко А.Г., по адресу: <адрес> ходе которого на чердаке в сарае было обнаружено 5 патронов калибра 7,62х54 мм и восемь патронов калибра 5,6 мм (т.1 л.д. 117-121);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому восемь патронов, изъятых у Филенко А.Г., являются – боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра (т.1 л.д. 131-133);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому пять патронов представленных на экспертизу, являются боеприпасами: 1 шт. – военным винтовочным патроном центрального боя калибра 7,62х54мм, отечественного производства; 4 шт. – охотничьими винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54, отечественного производства, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.(т.1 л.д. 137-139),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Филенко А.Г., в ходе которой он указал на место в сарае, расположенном во дворе его дома, где были изъяты боеприпасы, а также место у заброшенной фермы, где им в <дата> были обнаружены указанные боеприпасы (т.1 л.д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены восемь патронов, являющихся боеприпасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм из которых три патрона были израсходованы для проведения экспертизы <номер> от <дата> пять патронов, являющихся боеприпасами: 1 шт. – военным винтовочным патроном центрального боя калибра 7,62х54мм, отечественного производства; 4 шт. – охотничьими винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62х54, отечественного производства, из которых один военный и два охотничьих были израсходованы для проведения экспертизы <номер> от <дата> (т.1 л.д. 165-167), а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО12, показания которого на предварительном следствии от <дата> были оглашены судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что <дата> примерно в 15 старший оперуполномоченный уголовного розыска ФИО13 предложил ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в с. В. <адрес>, он согласился. После этого они на автомашине, в которой находился он, второй понятой, которого он знает как жителя <адрес> ФИО14, а также сотрудники полиции, в том числе и ФИО13, проследовали в <адрес> дороге ему, а также второму понятому разъяснили, что обыск будет проводится с целью обнаружения и изъятия ульев, похищенных по <адрес>. При прибытии на место примерно в <данные изъяты> указанных суток они оказались у <адрес>. При этом один из сотрудников постучал в дверь указанного дома, дверь открыл парень, представившийся Филенко А.Г. Сотрудники полиции также представились и, указав на него с Сотниковым Н.В., пояснили, что они являются понятыми. После этого один из сотрудников полиции зачитал постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории дома Филенко А.Г. С данным постановлением Филенко А.Г. ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых предложили Филенко А.Г. добровольно выдать ульи, похищенные по <адрес>, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. На данный вопрос Филенко А.Г. ответил сотрудникам полиции, что к краже ульев в г. Боброве не причастен и данную кражу не совершал. Запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, он не имеет. После этого один из сотрудников полиции зачитал им, а также Филенко А.Г. права, предусмотренные законом, после чего один из сотрудников полиции стал вести протокол, а остальные сотрудники полиции стали проводить обыск во дворе и надворных постройках, при производстве обыска сотрудники полиции, они, а также Филенко А.Г. всегда находились в одном помещении в его поле зрения. В ходе обыска на чердаке в сарае, расположенном во дворе дома Филенко А.Г., была обнаружена консервная банка со следами коррозии, в которой находились патроны различного калибра к нарезному оружию. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него данные патроны, Филенко А.Г. пояснил, что нашел их более 10 лет назад где-то на ферме, расположенной в с. В. Икорец и хранил их без соответствующего разрешения. После этого патроны одного калибра в количестве восьми штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Патроны другого калибра в количестве пяти штук также были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Далее в ходе обыска в надворных постройках, ничего обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, после чего то же самое сделал второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. (т.1 л.д. 158-161).

Свидетель ФИО14, показания которого на предварительном следствии от <дата> были оглашены судом с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что <дата> примерно в <данные изъяты> он проходил у здания отдела МВД России по Бобровскому району, где к нему подошел сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным уголовного розыска ФИО13, в с. <адрес> он согласился, после чего он проследовал к автомашине, припаркованной у здания ОМВД России по <адрес>. Через несколько минут к машине подошел второй мужчина, являющийся вторым понятым, которого он знает как жителя <адрес> ФИО12 После этого они на автомашине, в которой находился он, второй понятой, а также еще сотрудники полиции, в том числе и ФИО13, проследовали в <адрес> ему, а также второму понятому разъяснили, что обыск будет проводится с целью обнаружения и изъятия ульев, похищенных по <адрес>. При прибытии на место примерно в <данные изъяты> указанных суток они оказались у <адрес> при этом один из сотрудников постучал в дверь, указанного дома, дверь открыл парень, представившийся Филенко А.Г. Сотрудники полиции также представились и, указав на него с ФИО12, пояснили, что они являются понятыми. После этого один из сотрудников полиции зачитал постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках, во дворе и на прилегающей территории дома Филенко А.Г. С данным постановлением Филенко А.Г. ознакомился лично и расписался об ознакомлении с ним. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых предложили Филенко А.Г. добровольно выдать ульи, похищенные по <адрес>, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические средства, психотропные вещества и боеприпасы. На данный вопрос тот ответил сотрудникам полиции, что к краже ульев в <адрес> не причастен и данную кражу не совершал. Запрещенных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, он не имеет. После этого один из сотрудников полиции зачитал им, а также Филенко А.Г. права, предусмотренные законом, после чего один из сотрудников полиции стал вести протокол, а остальные сотрудники полиции стали проводить обыск во дворе и надворных постройках. При производстве обыска сотрудники полиции, они, а также Филенко А.Г. всегда находились в одном помещении в его поле зрения. В ходе обыска на чердаке в сарае, расположенном во дворе дома Филенко А.Г., была обнаружена консервная банка со следами коррозии, в которой находились патроны различного калибра к нарезному оружию. На вопрос сотрудников полиции, откуда у Филенко А.Г. появились данные патроны, он пояснил, что нашел их более <данные изъяты> назад где-то на ферме, расположенной в <адрес>, и хранил их без соответствующего разрешения. После этого патроны одного калибра в количестве восьми штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Патроны другого калибра в количестве пяти штук также были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Бобровскому району и пояснительным текстом, на которой расписался он, второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. Далее в ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении, после чего то же самое сделал второй понятой, Филенко А.Г. и сотрудники полиции. (т.1 л.д. 162-164).

В судебном заседании прокурор Мозгалев М.Ю. в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил предъявленное Филенко А.Г. обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ в сторону его смягчения путем исключения из его обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение боеприпасов», т.к. по данному деянию с учетом даты его совершения истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину Филенко А.Г. в совершении с <дата> по <дата> тайного хищения имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты>, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении незаконного хранения боеприпасов, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ соответственно.

При назначении наказания Филенко А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в силу ч. 3,4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а второе к категории средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что Филенко А.Г. совершил умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести, будучи не судимым, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший ФИО4 не настаивает на строгом его наказании.

Обстоятельством, смягчающим наказание Филенко А.Г. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Филенко А.Г., предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не считает возможным применить к Филенко А.Г. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым Филенко А.Г., его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Суд считает, что в целях исправления подсудимого Филенко А.Г. ему должно быть назначено наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.61 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, и по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.61 УК РФ без штрафа, однако, считает возможным его исправление без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ назначенное ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказание считает возможным считать условным.

В соответствии с п.п.2,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бобровскому району (т.1 л.д. 169-170), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Филенко ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить Филенко А.Г. в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Филенко А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Филенко А.Г. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру пресечения Филенко А.Г. – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Засчитать Филенко А.Г. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья Е.Р. Половец

1версия для печати

1-144/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалев М.Ю.
Другие
адвокат Усачева Софья Владимировна
Филенко Андрей Геннадьевич
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Статьи

ст.222 ч.1

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
26.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Производство по делу возобновлено
09.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Провозглашение приговора
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее