Решение по делу № 1-56/2011 от 29.06.2011

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-56/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск 29 июня 2011 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

потерпевшего  <ФИО1>,

подсудимого Рябушко Н.В.2,

защитника  Тарасова Б.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого

Рябушко Н.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            Рябушко Н.В.2 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, примерно в 21 час. 30 минут, Рябушко Н.В.2, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, нанес <ФИО1> не менее 2 ударов кулаком в область волосистой части головы слева, один удар лбом в область верхней губы, причиняя ему тем самым физическую боль, после чего сразу же схватил <ФИО1> руками за шею, и, высказав в адрес потерпевшего словесную угрозу убийством, стал сдавливать <ФИО1> горло ладонями, причиняя ему тем самым физическую боль и лишая его возможности дышать.

В результате умышленных преступных действий Рябушко Н.В.2 потерпевшему <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения: ссадина с кровоподтеком на верхней губе, ссадина (5) на шее справа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не причинили вреда здоровью.

Он же, <ДАТА5>, примерно в 21 час 30 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, в ходе причинения последнему побоев и физической боли, действуя умышленно, обхватил ладонями шею <ФИО1>, высказал в адрес потерпевшего словесную угрозу убийством, после чего сразу же,  желая создать у <ФИО1> представление о реальной возможности осуществления данной угрозы, стал сдавливать <ФИО1> горло ладонями, лишая его возможности дышать.

 При вышеизложенных обстоятельствах у <ФИО1> имелись основания воспринимать высказанную Рябушко Н.В.2 угрозу убийством реально и опасаться осуществления этой угрозы,  поскольку Рябушко Н.В.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нанес <ФИО1> побои, использовал свое физичесчкое превосходство над ним и подкрепил высказанную им угрозу убийством в адрес <ФИО1> активными насильственными действиями.

            Подсудимый Рябушко Н.В.2 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Тарасовым Б.М.  

            Государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Рябушко Н.В.2 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, его  действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый свою вину признал и деятельно раскаялся в содеянном.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины Рябушко Н.В.2,  а так же и то, что в содеянном раскаивается, в суде принес извинения потерпевшему.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без его реального отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания в отношении подсудимого не установлено. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суду не представлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Рябушко Н.В.2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ и  назначить наказание:

по ст. 119 ч.1 УК РФ -  7 (семь) месяцев лишения свободы;

            по ст. 116 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 120 часов.

             На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложить на Рябушко Н.В.2 обязательства: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в МРУИИ г.Сосногорск на регистрацию, не нарушать общественный порядок и не совершать  правонарушений.

            Меру пресечения Рябушко Н.В.2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова