Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2821/2020 ~ М-1344/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2821/2020

24RS0013-01-2020-001943-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 27 августа 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 720000 рублей и издержек на оплату государственной пошлины в сумме 10400 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные истцом требования поддержала.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно письменным пояснениям ФИО6, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно сведениям адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и сведениям супруги ФИО2, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, согласно которых предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; установив, что ФИО2, умерший на момент предъявления иска в суд, такой правоспособностью не обладал; в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко