Приговор по делу № 1-308/2018 от 20.03.2018

Дело № 1-308/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск                        21 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием государственных обвинителей Успанова Д.М., Рябцевой Е.В., Сухарева Е.С.,

подсудимых Банных Е.А., Сердцева В.В., Красноярова Д.С.,

защитников - адвокатов Алексеева Д.В., Ефременкова В.М., Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Банных Е.А., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- 08 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (обязательные работы отбыты, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 27 дней);

- 24 августа 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Сердцева В.В., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ не судимого:

Красноярова Д.С., родившегося ДАТА ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- 17 сентября 2013 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 марта 2014 года мировым судьей судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.2 ст.139 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 июня 2016 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 июня 2016 года условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней;

- 20 ноября 2017 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 декабря 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Банных Е.А., Сердцев В.В., Краснояров Д.С. совершили три кражи группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Банных Е.А. в неустановленный день, в период с 24.05.2017 года по 10.06.2017 года, в дневное время, под своим управлением двигался на неустановленном автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» по автодороге «Челябинск-Троицк» в сторону поселка Октябрьский Красноармейского района Челябинской области, где на участке местности, расположенном в 2 километрах южнее станции Козырево города Копейска Челябинской области увидел железнодорожное полотно подъездного пути «автодор», принадлежащего Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), где у Банных Е.А. в указанные дату, время и месте возник корыстный мотив и преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных рельс с указанного железнодорожного полотна подъездного пути «автодор», для чего Банных Е.А., осознавая, что совершить указанное преступление один он не сможет, в указанное время и месте посредством сотовой связи созвонился со своими знакомыми Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. и вступил с последними в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом оговорив предмет хищения, а также роли и действия каждого во время совершения преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного имущества между собой.

После чего, в утреннее время до 07 часов утра в неустановленный в ходе предварительного следствия день, в период с 24.05.2017 года по 10.06.2017 года, Банных Е.А. посредством сотовой связи созвонился со своим знакомым Я.А.В., которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, пояснив, что якобы на законных основаниях выполняет работы по демонтажу железнодорожного пути и попросил последнего помочь с перевозкой демонтированных рельс. Я.А.В., не подозревая о преступных намерениях Банных Е.А., согласился на предложение последнего. Затем около 07 часов утра, в неустановленный день, в период с 24.05.2017 года по 10.06.2017 года, Банных Е.А. на неустановленном автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», под его (Банных Е.А.) управлением, совместно с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. прибыл на участок местности, расположенный в 2 километрах южнее станции Козырево города Копейска Челябинской области, на котором находится железнодорожное полотно подъездного пути «автодор», принадлежащего Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - ОАО «РЖД», где Банных Е.А., выполняя свою роль в едином с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. преступном плане, достал из багажника автомобиля «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» заранее приготовленное им газосварочное оборудование, при помощи которого умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что данное имущество представляет материальную ценность и им не принадлежит, демонтировал фрагменты железнодорожных путей, расположенных на данном участке, а именно: железнодорожные рельсы в количестве 92,1662 метра с двух нитей вышеуказанного железнодорожного полотна подъездного пути, общей стоимостью 44335 рублей 46 копеек. В это же время Краснояров Д.С. и Сердцев В.В., действуя совместно и согласованно с Банных Е.А., выполняя свои преступные роли в едином с Банных Е.А. преступном плане, частями переносили демонтированные фрагменты железнодорожных рельс в заранее оговоренное ими место, расположенное неподалеку от вышеуказанного железнодорожного полотна, где ожидал прибывший по просьбе Банных Е.А. Я.А.В. на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», и складировали данные демонтированные фрагменты железнодорожных рельс на землю с целью дальнейшего хищения, после чего Банных Е.А., Краснояров Д.С. и Сердцев В.В., продолжая единые совместные преступные действия, погрузили данные фрагменты железнодорожных рельс в тентованный кузов неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» под управлением Я.А.В., который не подозревал о том, что Банных Е.А., Краснояров Д.С. и Сердцев В.В. совершают хищение. Таким образом, Банных Е.А., Сердцев В.В. и Краснояров Д.С. совместно противоправно и безвозмездно изъяли вышеуказанное имущество: железнодорожные рельсы всего в количестве 92,1662 метра общей стоимостью 44335 рублей 46 копеек, принадлежащие Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», то есть тайно похитили указанное имущество. После чего, Банных Е.А., совместно с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. совместно с тайно похищенным ими вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в совместную пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению согласно ранее оговоренному преступному плану.

В результате совместных преступных действий Банных Е.А., Сердцева В.В., Красноярова Д.С. Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 44335 рублей 46 копеек.

Кроме того, Банных Е.А. в ночь с 07 на 08 июля 2017 года на неустановленном автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» под своим управлением прибыл к дому Сердцева В.В., по адресу: АДРЕС, откуда совместно с последним приехали к Красноярову Д.С., который проживает по адресу: АДРЕС, и где у Банных Е.А. в указанную дату время и месте возник корыстный мотив и преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных рельс с железнодорожного полотна подъездного пути «автодор», расположенного в 2 километрах южнее ст. Козырево города Копейска Челябинской области, принадлежащего Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», для чего Банных Е.А. вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С., при этом оговорив предмет хищения, а также оговорив роли и действия каждого во время совершения преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного имущества между собой.

После чего Банных Е.А. в ночь с 07 на 08 июля 2017 года в ночное время посредством сотовой связи созвонился со своим знакомым Я.А.В., которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, пояснив, что якобы на законных основаниях выполняет работы по демонтажу железнодорожного пути и попросил последнего помочь ему с перевозкой демонтированных рельс. Я.А.В., не подозревая о преступных намерениях Банных Е.А., согласился на предложение последнего. После чего в ночь с 07 на 08 июля 2017 года Банных Е.А., на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», под его (Банных Е.А.) управлением, совместно с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. прибыл на участок местности, расположенный в 2 километрах южнее станции Козырево города Копейска Челябинской области, на котором находится железнодорожное полотно подъездного пути «автодор», принадлежащего Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно- Уральской дирекции инфраструктуры - ОАО «РЖД», где Банных Е.А., выполняя свою роль в едином с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. преступном плане достал из багажника автомобиля «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» заранее приготовленное им газосварочное оборудование, при помощи которого умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что данное имущество представляет материальную ценность и им не принадлежит, демонтировал фрагменты железнодорожных путей, расположенных на данном участке, а именно: железнодорожные рельсы в количестве 50 метров с двух нитей вышеуказанного железнодорожного полотна, общей стоимостью 23216 рублей 94 копейки. В это же время, Краснояров Д.С. и Сердцев В.В., выполняя свои преступные роли в едином с Банных Е.А преступном плане, частями переносили демонтированные фрагменты железнодорожных рельс в заранее оговоренное ими место, где ожидал прибывший по просьбе Банных Е.А. Я.А.В. на не установленном автомобиле марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», и складировали данные демонтированные фрагменты рельс на земле, всего, таким образом, перенесли фрагменты железнодорожных рельс в количестве 25 метров с двух нитей вышеуказанного железнодорожного полотна общей стоимостью 11608 рублей 47 копеек, а фрагменты железнодорожных рельс в количестве 25 метров с двух нитей вышеуказанного железнодорожного полотна подъездного пути общей стоимостью 11608 рублей 47 копеек оставили на месте их демонтажа около вышеуказанного железнодорожного полотна подъездного пути с целью дальнейшего их хищения. После чего Банных Е.А., Краснояров Д.С. и Сердцев В.В., продолжая единые совместные преступные действия, погрузили часть демонтированных фрагментов рельс общим количеством 25 метров стоимостью 11608 рублей 47 копеек в тентованный кузов неустановленного автомобиля марки «МАРКА АВТОМОБИЛЯ» под управлением Я.А.В., который не подозревал о том, что Банных Е.А., Сердцев В.В. и Краснояров Д.С. совершают хищение, а оставшиеся демонтированные фрагменты рельс общим количеством 25 метров стоимостью 11608 рублей 47 копеек похитить не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как увидели проезжавший мимо неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль, побоялись быть застигнутыми на месте совершения преступления и с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, Банных Е.А., Сердцев В.В. и Краснояров Д.С. совместно противоправно и безвозмездно изъяли вышеперечисленное имущество: железнодорожные рельсы всего в количестве 25 метров стоимостью 11608 рублей 47 копеек, принадлежащие Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», то есть тайно похитили указанное имущество. После чего, Банных Е.А., совместно с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в совместную пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению согласно ранее оговоренному преступному плану.

В результате совместных преступных действий Банных Е.А., Сердцева В.В. и Красноярова Д.С. Чуриловской дистанция пути - структурное подразделение Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 11608 рублей 47 копеек.

Кроме того, Банных Е.А. 12 сентября 2017 года в неустановленное время встретился с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. у дома АДРЕС, где у Банных Е.А. в указанные дату и время возник корыстный мотив и преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий с железнодорожного полотна подъездного пути «автодор», расположенного на 2125-2126 км. от 11-го стрелочного перевода ст. Козырево города Копейска Челябинской области, для чего Банных Е.А. вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С., при этом оговорив предмет хищения, а также оговорив роли и действия каждого во время совершения преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного имущества между собой.

После чего, около 01 часа 13 сентября 2017 года Банных Е.А. на автомобиле марки МАРКА АВТОМОБИЛЯ, государственный регистрационный знак НОМЕР под его (Банных Е.А.) управлением, а также Сердцев В.В. на автомобиле МАРКА АВТОМОБИЛЯ, государственный регистрационный знак НОМЕР под (его) Сердцева В.В. управлением, совместно с Краснояровым Д.С. прибыли на участок местности с железнодорожным полотном, расположенный на 2125-2126 км. от 11-го стрелочного перевода ст. Козырево города Копейска Челябинской области. После чего, Банных Е.А., выполняя свою роль в едином с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. преступном плане, осмотрел данный участок железнодорожного полотна и обнаружил металлические подкладки в количестве 111 штук, металлические закладные болты с гайками в количестве 114 штук, металлические клеммные болты с гайками в количестве 36 штук, общей стоимостью 10741 рубль 25 копеек, после чего Краснояров Д.С., Сердцев В.В., и Банных Е.А., действуя совместно и согласованно, совместно каждый в руках перенесли и погрузили данные части от железнодорожных рельс в автомобиль марки МАРКА АВТОМОБИЛЯ, государственный регистрационный знак НОМЕР и в автомобиль марки МАРКА АВТОМОБИЛЯ, государственный регистрационный знак НОМЕР. Таким образом, Банных Е.А., Сердцев В.В. и Краснояров Д.С. совместно противоправно и безвозмездно изъяли вышеперечисленное имущество, принадлежащее Чуриловской дистанции пути - структурного подразделения Южно- Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», то есть тайно похитили его. После чего, Банных Е.А., совместно с Сердцевым В.В. и Краснояровым Д.С. с вышеуказанным, похищенным ими имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в совместную пользу и распорядились им впоследствии по своему усмотрению согласно ранее оговоренному преступному плану.

В результате совместных преступных действий Банных Е.А., Сердцева В.В. и Красноярова Д.С. Чуриловская дистанция пути - структурное подразделение Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 10741 рубль 25 копеек.      

Подсудимые Банных Е.А., Сердцев В.В., Краснояров Д.С. вину в содеянном признали в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным им обвинением, поддержали ходатайства, заявленные ими при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Куксенко С.Н. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Банных Е.А., Сердцев В.В., Краснояров Д.С. обвиняются в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью согласны с предъявленным им обвинением, понимают существо такового, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайства подлежат удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которыми согласились Банных Е.А., Сердцев В.В., Краснояров Д.С. подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимых по каждому из трех эпизодов по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

*** назначение наказания Сердцеву ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он дал подробные, изобличающие его показания, способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, состояние здоровья, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, характеризуется положительно.

Однако суд не может признать приведенные смягчающие и положительно характеризующие подсудимого обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Сердцев не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Сердцева и предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. Иной, альтернативный, в том числе более мягкий вид наказания, применен быть не может, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, роль подсудимого, вид умысла (прямой), фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Использование именно данного принципа, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

*** назначение наказания Банных ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал подробные, изобличающие его показания, способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, наличие на иждивении 2 малолетних детей, добровольное частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый женат, трудоустроен, характеризуется положительно.

Однако суд не может признать приведенные смягчающие и положительно характеризующие подсудимого обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Банных судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Банных и предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ. Иной, альтернативный, в том числе более мягкий вид наказания, применен быть не может, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, роль подсудимого, вид умысла (прямой), фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Преступление, совершенное в ночь с 12 на 13 сентября 2017 года совершено в период испытательного срока по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 24.08.2017 года.

Обсуждая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Банных, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного и преступления, совершенного в ночь с 12 на 13 сентября 2017 года, данные о личности Банных и его поведении во время испытательного срока, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих и положительно характеризующих подсудимого обстоятельств, суд, вопреки мнению государственного обвинителя, полагает возможным сохранить Банных условное осуждение по приговору от 24.08.2017, что не исключает возможность и необходимость назначения реального наказания по настоящему приговору.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Использование именно данного принципа, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Окончательное наказание Банных следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 08 февраля 2017 года.

*** назначение наказания Красноярову ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красноярову, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он дал подробные, изобличающие его показания, способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Краснояров состоит в фактических брачных отношениях, был трудоустроен, характеризуется положительно.

Совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Красноярова, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения Красноярову за совершенные преступления наказания только в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет вполне соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Возможности для применения к Красноярову положений ст. 73 УК РФ суд с учетом приведенных выше обстоятельств не находит, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Вместе с тем, с учетом социального, материального и семейного положения подсудимого, конкретных обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к Красноярову дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при определении размера наказания необходимо также учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (срок назначаемого наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении Красноярова положения ст. 64 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения в отношении него, с учетом его личности и общественной опасности преступлений, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Использование именно данного принципа, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Поскольку преступления, за которые Краснояров осуждается по настоящему приговору совершены до вынесения приговора Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2017 года, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. Использование именно данного принципа, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Красноярову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

Банных Е.А., Сердцева В.В., Красноярова Д.С. признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить за их совершение:

Сердцеву В.В. - один год исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сердцеву В.В. один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

Меру пресечения Сердцеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Красноярову Д.С. - два года шесть месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Красноярову Д.С. три года лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2017 года окончательно Красноярову Д.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Красноярову Д.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Красноярову Д.С. исчислять с 21 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 14 сентября 2017 года по 20 июня 2018 года.

Банных Е.А. - один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Банных Е.А. два года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 08 февраля 2017 года, и окончательно Банных Е.А. к отбытию назначить два года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три месяца двадцать семь дней.

Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 24.08.2017 года в отношении Банных Е.А. и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Банных Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) хранящиеся при уголовном деле:

- государственный регистрационный знак НОМЕР, - передать в органы Госавтоинспекции для определения его дальнейшей судьбы,

- два пластиковых ведра, одну пару кроссовок, окалины, пластиковую бутылку, пару перчаток, фрагмент металлического болта, штыковую лопату - уничтожить;

2) возвращенные владельцам и их представителям - оставить у законных владельцев, освободить их и их представителей от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий