Решение по делу № 2-2320/2018 ~ М-2082/2018 от 21.09.2018

Дело №2-2320/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 16 октября 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

истца Некрасовой О.А.,

ответчика Синчинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой О.А. к Синчинову А.И. о понуждении выполнения условий договора, взыскании долга и процентов за просрочку оплаты,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит понудить ответчика выполнить договорные обязательства в 10дневный срок, взыскать с ответчика основную задолженность по договору в размере 319093,1 рублей 10 коп., проценты на сумму долга в размере 180149,74 рублей 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в связи с закрытием истцом магазина между ней и Синчиновым А.И. была достигнута договоренность о продаже ему электроустановочных и светотехнических изделий на сумму 519093,1 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли соглашения о количестве и стоимости товара и заключили устный договор купли-продажи электоустановочных и светотехнических изделий на сумму 150000 рублей, которые были получены истцом в момент передачи товара, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили письменный договор купли-продажи электроустановочных и светотехнических изделий на общую сумму 369093,1 рублей. Товар был передан ДД.ММ.ГГГГ по приложению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2, 3.3.,3.4 договора ответчик взятые на себя обязательства должен был выполнить и оплатить стоимость товара ежемесячными платежами в размере 33,33% от стоимости товара не позднее 25 числа каждого месяца, в течение 3 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл оплату в размере 50000 рублей.

От дальнейшей оплаты за полученный товар ответчик отказался, поскольку считает, что истец продала ему товар по завышенной цене, много товара поврежденного, бракованного.

Доказательств подтверждающих, обоснованность отказа в оплате полученного ответчиком товара до настоящего времени не представлено. Товар был передан ответчику почти полгода назад, никаких претензий по поводу качества товара ответчиком истцу предъявлено не было. Товар все это время находится в обороте у ответчика, в его магазине.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, заказным письмом с уведомлением с предложением выполнить условия договора и ответить на претензию в течение 5 дней. Никаких действий со стороны ответчика не последовало.

В связи с вышеизложенным ответчик действует недобросовестно, уклоняясь от исполнения договорных обязательств.

Сумма задолженности денежных средств, подлежащих оплате по договору, складывается из следующего расчета:

369093,1 рублей 10 коп. за товар, указанный в приложении № к договору, подлежащий оплате в рассрочку, согласно п.п.3.3,-3.5. договора.

Из них 50000 рублей было выплачено ДД.ММ.ГГГГ (о чем на экземпляре договора ответчика истцом была внесена запись о получении указанных средств). Более платежей не поступало.

Итого: 369093,1 рублей - 50000 рублей = 319093 рублей 10 коп. - остаток задолженности по договору.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена материальная ответственность за неисполнение обязательства по уплате товара в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Синчинова А.И. составляет: основной долг 319093 рублей 10 коп., а также проценты за каждый день просрочки в размере 180149 рублей 74 коп.

Расчет процентов производится следующим образом.

Товар был передан ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж согласно п. 3.4. договора составляет 33,33% от суммы указанной в приложении № к договору, т.е. 369093,1 рублей : 3 мес. = 123031 рубль.

Срок оплаты первого платежа, согласно п. 3.4. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ покупателем было оплачено 50000 рублей. Недоплата составила 73031 рублей.

73031 х 0,5% х 148(кол-во дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ)= 54042,94 рублей.

Срок оплаты второго платежа ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена не была.

123031 х 0,5% х 118 (кол-во дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ)=72588,3 рублей.

Срок оплаты третьего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена не была.

123031 х 0,5% х 87 (кол-во дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ) = 53518,5 рублей.

Итого. 54042,94+ 72588,3+ 53518,5= 180149 рублей 74 коп.

Итого общая сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 319093,10 рублей (основной долг) + 180149,74 рублей (неустойка) =499242 рубля 84 коп.

Истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме. При этом пояснила, что весь товар был передан в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Отдельный акт приёма-передачи не составлялся. При этом ответчик принял товар и подписал приложение к договору, где подробно описан товар с указанием наименования, количества, и стоимости каждого вида.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что не считает обязанным оплачивать товар, т.к. часть его бракованна, при этом акт приёма-передачи сторонами не подписан, поэтому фактически товар ему в собственность не перешёл и договор является недействительным. При этом подтвердил уплату истцу 150000 рублей и 50000 рублей. Также пояснил, что товар, переданный истцом, в настоящее время находится в его магазине.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, установлено, что Некрасова О.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела статус индивидуального предпринимателя. Статус прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Некрасовой О.А. и индивидуальным предпринимателем Синчиновым А.И. заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа.

Согласно п.1 продавец передаёт в собственность покупателя электроустновочные и светотехнические изделия в соответствии с приложением №.

Согласно п.1.4 право собственности на товар переходит к покупателю с даты его получения и подписания акта приёма-передачи.

Согласно п.2.1.1 продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в надлежащей упаковке в течение 3 дней после заключения договора. Обязательства продавца считаются выполненными с момента подписания акта приёма-передачи.

Согласно п.2.2.1 покупатель обязан в случае обнаружения несоответствия товара условиям договора известить об этом продавца в течение 3 дней.

Согласно п.2.2.2 покупатель обязан оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.п.3.2-3.4 стоимость товара определяется в приложении № и оплачивается в рассрочку в течение 3 месяцев с момента приёмки товара равными частями в размере 33,33% стоимости товара не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно п.4.1 в случае передачи товара ненадлежащее качества покупатель вправе требовать замены товара в течение 14 дней с даты направления уведомления продавцу.

Согласно п.4.2 в случае обнаружения неустранимых недостатков покупатель вправе вернуть некачественный товар и потребовать возврата уплаченных за него денег.

Согласно п.7.2 за неисполнение обязательства по уплате товара установлена неустойка в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно приложению № к договору общая стоимость товара составила 369093 рубля 10 копеек.

На экземпляре договора Синчинова А.И. имеется рукописная запись Некрасовой О.А. о получении в счёт договора 50000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Некрасова О.А. получила от Синчинова А.И. 150000 рублей в счёт договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению Некрасовой О.А. отказано на основании п.2 ч.1 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием в действиях Синчинова А.И. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. Из содержания постановления следует, что Синчинов А.И. ДД.ММ.ГГГГ принял весь товар и оплатил Некрасовой О.А. 50000 рублей. Много товара оказалось бракованным, поэтому он предложил ситцу изменить условия сделки.

27.06.2018 в адрес Синчинова А.И. направлена претензия, с предложением выполнить условия договора и оплатить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу положений ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец выполнила свои обязательства, передав весь товар ответчику в день подписания договора 27.03.2018. Ответчик принял товар и перевёз его к себе в магазин. Ответчиком не представлено доказательств обнаружения им бракованного товара и возврата его истцу в соответствии с условиями договора. При этом истец письмом по электронной почте от 26.05.2018 предлагали ответчику скорректировать договор по ряду позиций и произвести перерасчёт.

Таким образом, истец полностью выполнила свои обязательства, а ответчик, уплатив лишь 50000 рублей, необоснованно уклонился от производства дальнейших платежей, удерживая при этом товар у себя свыше полугода, не предъявляя при этом требований о расторжении договора, его измени либо возврате якобы бракованного товара.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования в части взыскания долга по оплате договора и неустойке подлежащими удовлетворению.

Товар был передан 27.03.2018. Ежемесячный платеж составляет 33,33% от суммы указанной в приложении № к договору, т.е. 369093,1 рублей : 3 мес. = 123031 рубль.

Срок оплаты первого платежа, согласно п. 3.4. не позднее 25.04.2018. На 28.04.2018 года покупателем было оплачено 50000 рублей. Недоплата составила 73031 рублей.

73031 х 0,5% х 148(кол-во дней просрочки на 20.09.2018)= 54042,94 рублей.

Срок оплаты второго платежа 25.05.2018. Оплата произведена не была.

123031 х 0,5% х 118 (кол-во дней просрочки на 20.09.2018)=72588,3 рублей.

Срок оплаты третьего платежа 25.06.2018. Оплата произведена не была.

123031 х 0,5% х 87 (кол-во дней просрочки на 20.09.2018) = 53518,5 рублей.

Итого: 54042,94+ 72588,3+ 53518,5= 180149 рублей 74 коп.

Общая сумма задолженности по договору на 20.09.2018 составляет: 319093 рубля 10 копеек (основной долг) + 180149рублей 74 копейки (неустойка) =499242 рубля 84 копейки.

При этом суд не находит оснований для понуждения ответчика выполнить договорные обязательства в 10дневный срок, т.к. понуждение к исполнению решения осуществляется судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 300 рублей, что подтверждено квитанцией. В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика Синчинова А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7892 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Некрасовой О.А. к Синчинову А.И. о понуждении выполнения условий договора, взыскании долга и процентов за просрочку оплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с Синчинова А.И. в пользу Некрасовой О.А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319093 рубля 10 копеек проценты на сумму долга в размере 180149 рублей 74 копейки.

Взыскать с Синчинова А.И. в пользу Некрасовой О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей.

Взыскать с Синчинова А.И. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 7892 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: