Гражданское дело №2-19/099-2022 года
УИД <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Курск 18 января 2022 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Суминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лифтсервис» к Сингх Абхай Кумару об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецлифтремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к Сингх А.К., в котором просит обратить взыскание на принадлежащие Сингх А.К. земельные участки, а именно: - кадастровый номер <данные изъяты> для ведения садоводства и огородничества общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>; - кадастровый номер <данные изъяты> для ведения садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>; - кадастровый номер <данные изъяты> для ведения садоводства и огородничества, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>; установить начальную продажную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> рублей, из которых: - на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рублей; - на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рублей; - на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Курского районного суда Курской области от 18.01.2022 года по делу произведена процессуальная замена истца – ООО «Спецлифтремонт» на его правопреемника ООО «Лифтсервис».
В судебном заседании представитель истца ООО «Лифтсервис», действующий на основании доверенности Беленков Д.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, так как ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, при этом указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Сингх А.К. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, воспользовался правом на участие в деле через представителя.
Представитель ответчика Сингх А.К., действующий на основании доверенности Бушин С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска Евстратов Ю.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Содержание ст.ст.220 и 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.
Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Лифтсервис» к Сингх Абхай Кумару об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: О.В. Иноземцев