Решение по делу № 2-663/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-663/13

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Сафроновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Беловой А.В. о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Беловой А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в исковом заявлении, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данным прибора учета электроэнергии у ответчицы имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 107 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного ОАО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 914 руб. 78 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л. д. 5).

Ответчица Белова А. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 17, 180-19), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.

Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Белова А. В. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что ответчица не в полном объеме исполняла обязанности, возложенные на нее Жилищным законодательством РФ, то есть не производила оплату жилищно-коммунальных услуг – за потребленную электроэнергию - в результате за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 914 руб. 78 коп. (л. д.6-7).

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчицы в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 52 914 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» государственную пошлину, в размере 1 787 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Беловой А.В. о взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать Беловой А.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 914 руб. 78 коп., а также госпошлину в размере 1 787 руб. 44 коп. Всего на сумму – 54 702 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина