Определение по делу № 2-67/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 г.                              с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Селиной Е.Н.,

с участием представителя заявителя МОУ Чарская общеобразовательная школа № Науменко Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя Отдела Роспотребнадзора в Каларском районе Пшеничной Е.С., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2015 по заявлению директора МОУ Чарская общеобразовательная школа № об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Каларском районе,

установила:

С.Е.В., являясь директором МОУ Чарская средняя общеобразовательная школа №, обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Каларском районе, мотивируя тем, что вынесенным в адрес МОУ СОШ № предписанием, возложены обязанности устранить нарушения п.4.25 СанПин 2.4.2.2821-10, однако выполнить указанное предписание невозможно в силу того, что данные нормы распространяются на те образовательные учреждения, которые будут строиться по вновь разработанным проектам, на ранее построенные здания данные правила и нормы не распространяются. Просит признать незаконным и отменить п.1.2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Каларском районе.

В судебном заседании от представителя заявителя Науменко Н.Ю. представлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с достижением согласования с представителем Роспотребнадзора Пшеничной Е.С. возможности обустройства санитарных узлов в помещении МОУ ЧСОШ № перегородками, дверями в виде ширм из материала, подвергающегося влажной уборке с применением моющих и дезинфицирующих средств.

    Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 1158-О).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, представителем заявителя подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с достижением согласования с представителем Роспотребнадзора.

    Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от заявления может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45,173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от заявления директора МОУ Чарская общеобразовательная школа № об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Каларском районе, в связи с достижением согласования с представителем Роспотребнадзора Пшеничной Е.С. возможности обустройства санитарных узлов в помещении МОУ ЧСОШ № перегородками, дверями в виде ширм из материала, подвергающегося влажной уборке с применением моющих и дезинфицирующих средств.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

Судья Каларского

районного суда      п/п         О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского

районного суда              О.Н. Пешкова