Постановление по делу № 4/14-21/2017 от 14.02.2017

дело № 4/14-21/2017          03 марта 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

г. Амурск Хабаровского края                            

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Бортова И.А.,

при секретаре: Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности осужденному Зинченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> края, проживающего <адрес> края, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 14.12.2016г. (л.д.3-5) Зинченко А.А. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Возложена обязанность: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленное инспекцией время.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности – обратиться к врачу-наркологу за консультацией, и в случае показанного лечения и отсутствия противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости, в целях профилактики и воспитательного воздействия на осужденного.

    Осужденный Зинченко А.А. в судебное заседание не явился, представив заявление, о согласии с представлением УИИ.

Из подписки, памятки (л.д.6, 7) установлено, что 10.01.2017г. Зинченко А.А.был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, могут быть возложены дополнительные обязанности, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Из требования ИЦ УМВД, АБД Хабаровского края от 13.01.2017г. (л.д. 10) установлено, что Зинченко А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ- 03.08.2016г.,19.10.2016г., 28.11.2016г. и по ст. 10.5.1 КоАП РФ 03.08.2016г.

Из сообщения ОД ОМВД по <адрес> (л.д. 11), установлено, что по факту обнаружения и изъятия у Зинченко А.А. 28.11.2016г. по <адрес>, наркотического средства было возбуждено уголовное дело от 08.12.2016г. по ч.1 ст. 228 УК РФ,

Из представленной справки КГБУЗ «<данные изъяты>» от 01.03.2017 г. (л.д. 15), установлено, что Зинченко А.А. состоит на учете у врача нарколога с 12.08.2016г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиаса с вредными последствиями. Рекомендовано посещение врача нарколога 1 раз в месяц в течение года. Последняя явка к врачу – 06.02.2017г.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что заявленное представление не подлежит удовлетворению.

На основании ч. 7 ст.73 УК РФ, в соответствии с которой, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению.

Ст. 188 УИК РФ определяет основные направления деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за условно осужденными. Ими являются: а) персональный учет осужденных в течение испытательного срока; б) контроль за соблюдением осужденным правопорядка; в) контроль за исполнением возложенных судом на осужденного обязанностей; г) исполнение назначенного условно осужденному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; д) взаимодействие с другими службами органов внутренних дел и командованием воинских частей по осуществлению контроля за осужденным; е) взаимодействие с судом в части исполнения приговора об условном осуждении.

Закон наделяет уголовно-исполнительные инспекции и определенными властными полномочиями, необходимыми для осуществления контроля: приглашать осужденного для бесед, требовать от него отчета о его поведении, выносить в установленном порядке постановления о принудительном приводе, в случае неявки осужденного без уважительных причин, а также проводить первоначальные розыскные мероприятия, при уклонении осужденного от отбывания наказания и, когда его местонахождение неизвестно. В соответствии с Положением об уголовно-исполнительных инспекциях, сотрудники инспекций имеют право посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью контроля за поведением, соблюдения ими установленных обязанностей или запретов.

В силу ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, инспекция вызывает условно осужденного, проводит с ним профилактическую беседу, отбирает у него объяснение и выносит предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Представление о возложении дополнительных обязанностей условно осужденному может быть направлено УИИ в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ. Такой вывод следует из указаний закона о том, что при нарушении условно осужденным возложенных на него обязанностей, направлению представления в суд, должно предшествовать письменное предупреждение условно осужденного о возможности отмены условного осуждения.

Как установлено из заявленного представления и материалов, основанием для возложения дополнительной обязанности явилось то обстоятельство, что 08.02.2017г. поступило сообщение с ОД ОМВД, что у Зинченко А.А. 28.11.2016г. вновь было обнаружено и изъято наркотическое средство, и то, что в срок менее двух месяцев, Зинченко А.А. дважды был привлечен к административной, и дважды к уголовной ответственности за нарушение в сфере наркотических средств.

Вместе с тем, согласно приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 14.12.2016г. (л.д.3-5) указанно, что Зинченко А.А. на момент совершения преступления состоял на учете у врача-нарколога с 12.08.2016г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиаса с вредными последствиями. Согласно освидетельствованию от 10.11.2016г. в лечении не нуждается. Из представленной справки КГБУЗ «<данные изъяты>» от 01.03.2017 г. Зинченко А.А. рекомендовано посещение врача нарколога 1 раз в месяц в течение года. Последняя явка к врачу – 06.02.2017г.

Кроме того, судом не могут быть приняты во внимание доводы, указанные инспекцией, в обоснование заявленного представления, что у Зинченко А.А. 28.11.2016г. вновь обнаружено и изъято наркотическое средство, а также, что в срок менее двух месяцев, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, имевших место 03.08.2016г.,19.10.2016г., 28.11.2016г., привлечен к уголовной ответственности 08.12.2016г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. были совершены до вступления настоящего приговора в законную силу.

По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 14.12.2016г. нарушений осужденным Зинченко А.А., либо неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ суду не представлено.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, инспекцией также не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд

    

П О С Т А Н О В ИЛ :

В представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности осужденному Зинченко А.А. отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:              Е.А. Карпеченко

Постановление вступило в законную силу 14.03.2017г.

4/14-21/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зинченко Анатолий Анатольевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
15.02.2017Материалы переданы в производство судье
03.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Материал оформлен
11.05.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее