Решение по делу № 5-722/2017 от 12.10.2017

Дело № 5-722/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: гор. Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Иванова Ю. П., <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2017 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении Иванова Ю.П. составлен протокол № 3620/Л 0086316 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 11 октября в 16 час. 25 мин., находясь возле дома 4 по улице Рославльской п. Путевка Брянского района Брянской области, Иванов Ю.П., совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции. На замечания отреагировал.

В судебном заседании Иванов Ю.П. вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Проверив материалы дела, выслушав мнение Иванова Ю.П., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Иванов Ю.П. 11 октября 2017 года в 16 час. 25 мин., находясь возле дома 4 по улице Рославльской п. Путевка Брянского района Брянской области, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции. На замечания отреагировал.

Вина Иванова Ю.П. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 3620/Л 0086316 об административном правонарушении от 11 октября 2017 года, письменным объяснением Иванова Ю.П., рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский», выявивших административное правонарушение от 11.10.2017 года.

Кроме того, в судебном заседании Иванов Ю.П. вину в совершенном правонарушении признал.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова Ю.П. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание вины, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного Ивановым Ю.П. правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, Иванов Ю.П. не является, судья считает возможным назначить Иванову Ю.П. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

По данным протокола об административном задержании Иванов Ю.П. доставлен в МО МВД России «Брянский» 11 октября 2017 годав 17 час. 35 мин., что также подтвердилпоследний.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Ю. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. Брянску (Отд. полиции «Сельцовское» МО МВД России «Брянский»).

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 35 мин. 11 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Артюхова

5-722/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Хвалько Л. Н.
Иванов Ю.П.
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Артюхова О.С.
Статьи

20.1

16.2

Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
12.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2017Передача дела судье
12.10.2017Рассмотрение дела по существу
17.11.2017Передача дела судье
17.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2017Рассмотрение дела по существу
13.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее