Решение по делу № 5-375/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 375 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 года                                                                                                       г. Печора РК

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф., рассмотрев административное дело в отношении 

Жирик Х, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

В отношении Жирик О.В. <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Жирик О.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА> в 18 час. 40 мин. в комнате Х дома Х по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Жирик О.В., который ранее  привлекался к административной ответственности.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Жирик Х признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 (двести пятьдесят) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ

            НБ РК

БИК 048702001 ИНН 1101481581

            ОКАТО 87420550000

            КБК 18811690050056000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                          Т.Ф. Клец