Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2017 ~ М-451/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-471/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г.                            г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи            Тюнина С.М.,

с участием представителя ответчика Акционерного общества «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (срок действия – один год) Верба Ю.И.,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Анатольевича к Акционерному обществу «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                       УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (далее АО «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ») и просит взыскать с АО «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» сумму задолженности по арендной плате в размере 122583 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 рублей 96 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 21900 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Дополнительным соглашением к договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17000 рублей (в том числе НДФЛ 13%) в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 17000 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. В связи с тем, что ответчиком обязательства по указанным договорам по осуществлению арендной платы не исполняются в полном объеме, образовалась заявленная к взысканию задолженность. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным, а представитель ответчика не возражал, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 21900 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (л.д. 8-10).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял во владение и пользование в пределах полномочий, представленных договором, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Дополнительным соглашением к договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17000 рублей (в том числе НДФЛ 13%) в месяц (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 17000 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (л.д. 21-23).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. истец передала, а ответчик принял во временное владение и пользование в пределах полномочий, представленных договором, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Соглашением заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 20).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по указанным выше договорам аренды жилого помещения задолженность по арендным платежам составляет 122583 рубля 00 копеек (л.д. 25).

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика, не оспаривающего тот факт, что имеется задолженность по арендным платежам, в пользу истца сумму задолженности по договорам аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 122583 рублей 00 копеек.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку (штраф, пеню) - определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что представителем ответчика свой расчет взыскиваемых процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не представлен, а представленный истцом расчет процентов проверен и найден верным, произведенным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 рублей 96 копеек.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3755 рублей 00 копеек (л.д. 3, 4).

Согласно подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из цены иска 127728 рублей 96 копеек, с учетом подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины должен составлять 3754 рубля 58 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3754 рублей 58 копеек, считая излишне уплаченной оставшуюся часть госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» в пользу Иванова Вячеслава Анатольевича задолженность по арендным платежам в размере 122583 (сто двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рублей 58 копеек, а всего 131483 (сто тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                Тюнин С.М.

                Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017г.

Дело № 2-471/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г.                            г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи            Тюнина С.М.,

с участием представителя ответчика Акционерного общества «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (срок действия – один год) Верба Ю.И.,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Анатольевича к Акционерному обществу «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                       УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (далее АО «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ») и просит взыскать с АО «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» сумму задолженности по арендной плате в размере 122583 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 рублей 96 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 21900 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Дополнительным соглашением к договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17000 рублей (в том числе НДФЛ 13%) в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 17000 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. В связи с тем, что ответчиком обязательства по указанным договорам по осуществлению арендной платы не исполняются в полном объеме, образовалась заявленная к взысканию задолженность. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным, а представитель ответчика не возражал, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 21900 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (л.д. 8-10).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял во владение и пользование в пределах полномочий, представленных договором, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Дополнительным соглашением к договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. арендная плата установлена с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17000 рублей (в том числе НДФЛ 13%) в месяц (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора арендатор вносит арендную плату за пользование ежемесячно в размере 17000 рублей, в т.ч. НДФЛ 13% в месяц. Арендная плата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (л.д. 21-23).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. истец передала, а ответчик принял во временное владение и пользование в пределах полномочий, представленных договором, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Соглашением заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. договор аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 20).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по указанным выше договорам аренды жилого помещения задолженность по арендным платежам составляет 122583 рубля 00 копеек (л.д. 25).

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика, не оспаривающего тот факт, что имеется задолженность по арендным платежам, в пользу истца сумму задолженности по договорам аренды жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 122583 рублей 00 копеек.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку (штраф, пеню) - определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что представителем ответчика свой расчет взыскиваемых процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не представлен, а представленный истцом расчет процентов проверен и найден верным, произведенным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 рублей 96 копеек.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3755 рублей 00 копеек (л.д. 3, 4).

Согласно подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из цены иска 127728 рублей 96 копеек, с учетом подпункта 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины должен составлять 3754 рубля 58 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3754 рублей 58 копеек, считая излишне уплаченной оставшуюся часть госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Тверское предприятие ГИДРОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» в пользу Иванова Вячеслава Анатольевича задолженность по арендным платежам в размере 122583 (сто двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рублей 58 копеек, а всего 131483 (сто тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                Тюнин С.М.

                Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017г.

1версия для печати

2-471/2017 ~ М-451/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Вячеслав Анатольевич
Ответчики
АО Тверское предприятие "Гидроэлектромонтаж"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
29.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее