Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7759/2011 ~ М-7519/2011 от 14.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Мироновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кикинову А.К. о взыскании денежной суммы,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением в <данные изъяты> ФИО1, из-за виновных действий ответчика которому был причинен вред здоровью.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. Истец своего представителя в суд не направил. Участие в деле Кикинова А.К., являющегося осужденным к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>. Материалами уголовного дела по факту получения ФИО1 данных телесных повреждений и постановленным по нему учитываемым по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кикинова А.К. установлено, что оказание потерпевшему медицинской помощи связано с противоправными действиями ответчика, когда он ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес ФИО1 не менее <данные изъяты> удара <данные изъяты>, а когда тот упал, не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты>.

На лечение потерпевшего <данные изъяты> затрачено <данные изъяты> руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. При этом как само лечение ФИО1, так и фактические затраты на это лечение, документально подтверждены совокупностью надлежащих допустимых доказательств. Медицинское учреждение, где это лечение оказывалось, подтвердило поступление соответствующего возмещения в счет оплаты лечения в рамках программы обязательного медицинского страхования, то есть за счет истца.

Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 Гражданского кодекса РФ, а также 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» лежит на Кикинове А.К.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-195 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Кикинову А.К. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Кикинова А.К. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов