Решение по делу № 2-1588/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 03 сентября 2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпникова В.В. к Федеральному казенному учреждению СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шляпников В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Управления Федерального казначейства по Московской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ у него был взят анализ крови на определение <данные изъяты>. Фельдшер СИЗО-7 сообщила Шляпникову В.В., что у него было обнаружено указанное заболевание. При повторном анализе крови диагноз не подтвердился. В указанной ситуации истец испытал нравственные страдания, переживал, что страдает опасным заболеванием. В Исправительной колонии, где он отбывает наказание, ему приходилось пользоваться различными предметами (машинкой для стрижки волос), предназначенными для <данные изъяты> больных.

В судебное заседание истец Шляпников В.В. не явился, отбывает наказание в <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности Агафонов М.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что Шляпников В. В. поступил в ФКУ СИЗО-7 ДД.ММ.ГГГГ убыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Минздравсоцразвития № 640/190 от 17 октября 2005г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключённым под стражу» ДД.ММ.ГГГГ был взят анализ крови на <данные изъяты> которая была направлена на исследование в <данные изъяты> ЦРБ в лабораторию клинической иммунологии. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из лаборатории, в соответствии с которым у Шляпникова В.В. была обнаружена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с истцом была проведена разъяснительная беседа в медицинской части по поводу анализа крови, разъяснено, что для подтверждения диагноза необходимо будет повторно брать кровь на анализ, а также для уточнения диагноза все ответы направляются в <данные изъяты>, где проводятся дополнительные исследования. Шляпниковым В. В. была написана расписка о не распространении указанной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ был проведен повторный анализ крови, в результате которого наличие у Шляпникова В.В. <данные изъяты> не подтвердилось, о чем ему было незамедлительно сообщено. Указанные анализы крови исследовались лабораторией <данные изъяты> В своих действиях ответчик руководствовался данными лаборатории и приказом 640/190 от 17 октября 2005г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». Все результаты анализов были помещены в амбулаторную карту Шляпникова В. В., которая отправляется вместе с осужденным и находится в соответствующих учреждениях по месту отбывания им наказания.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шляпников В. В. содержался в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ убыл в <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 7 указанного Закона порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» по прибытии в следственный изолятор всем поступившим (в том числе следующим транзитом) проводится первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Для выявления инфекций, передающихся половым путем, ВИЧ-инфекции, туберкулеза и других заболеваний проводятся лабораторные исследования.

ДД.ММ.ГГГГ в медицинской части ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области был произведен забор крови у Шляпникова В.В. на определение наличия <данные изъяты>. Пробирка с кровью была направлена для исследования в лабораторию <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был проведен повторный забор крови у истца.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в лабораторию клинической иммунологии <данные изъяты> для диагностики <данные изъяты> поступили <данные изъяты> пробирок с кровью лиц, находящихся в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области. При регистрации данного биологического материала каждому пациенту в списке, предоставленном ФКУ СИЗО-7 УФСИН были присвоены регистрационные номера с № по № ДД.ММ.ГГГГ данные сыворотки были протестированы на наличие <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> сыворотки из данного списка дали положительный результат пробирка № регистрационный №; пробирка № регистрационный №; пробирка № регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ с данными сыворотками был проведен повторный <данные изъяты> на той же самой тест-системе (согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам <данные изъяты> <данные изъяты>). Сыворотка из пробирки № рег.номер № дала повторный положительный результат в <данные изъяты> Данной сыворотке был присвоен № серопозитива №, и согласно вышеуказанным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данная сыворотка была отправлена в <данные изъяты> – для дальнейшего исследования. В списке, представленном ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, под № значился Шляпников В.В. , ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ положительный, <данные изъяты> в лабораторию из ФКУ СИЗО-7 УФСИН поступили <данные изъяты> пробирок с кровью для диагностики <данные изъяты>, где под № числился Шляпников В.В. , ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> Далее ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ положительный, <данные изъяты> Все ответы были предоставлены в ФКУ СИЗО-7 УФСИН с отметкой <данные изъяты>, так как согласно <данные изъяты>, указанных выше, для установления диагноза <данные изъяты> тестируемого необходимо результаты направить в <данные изъяты> где для уточнения диагноза проводятся дополнительные исследования специалистами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в лабораторию <данные изъяты> из СИЗО-7 поступили <данные изъяты> пробирок с кровью для диагностики <данные изъяты>, где под № числился Шляпников В. В. ДД.ММ.ГГГГ был проведен <данные изъяты> срок годности до ДД.ММ.ГГГГ где сыворотка из пробирки № дала отрицательный результат.

В силу положений ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области своими действиями по взятию крови истца на анализ на наличие <данные изъяты> и направлению ее на исследование в лабораторию <данные изъяты> не нарушило прав и законных интересов Шляпникова В. В. О результатах анализов истцу сообщалось своевременно, он предупреждался о необходимости повторных анализов и дополнительных исследований для уточнения и постановки диагноза. Суд не усматривает в действиях сотрудников ФКУ СИЗО-7 нарушения законных прав и интересов Шляпникова В. В.

Истцом не представлено доказательств неправомерности действий ответчика ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, повлекших за собой причинение истцу нравственных или физических страданий.

При указанных обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шляпникову В.В. к Федеральному казенному учреждению СИЗО-7 УФСИН России по Московской области и Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова