Решение по делу № 33-7979/2016 от 06.12.2016

Судья Баталов Р.Г.               Дело № 33-7979/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Тебеньковой Л.Г. и Пунегова П.Ф.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе представителя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Бумажник» Безденежных М.П. на решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 21 сентября 2016 года, которым

признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Бумажник» от 25 июня 2016 года, оформленные пунктами ... протокола общего собрания от <Дата обезличена> года;

взысканы в пользу Лыткиной О.А. с СНТ «Бумажник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения представителя правления СНТ «Бумажник» Иванова А.И., Лыткиной О.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Лыткина О.Н., с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к СНТ «Бумажник» о признании недействительными решений общего собрания его членов о проведении заочного голосования по вопросам выбора членов правления, председателя правления и казначея, об утверждении сметы расходов и целевых взносов на <Дата обезличена> годы, оформленных в пунктах ... протокола от <Дата обезличена> года, указывая на несвоевременность её уведомлением о проведении общего собрания и на отсутствие кворума.

В судебном заседании Лыткина О.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель СНТ «Бумажник» исковые требования не признал, сославшись на отсутствие предмета спора.

Суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель СНТ «Бумажник» просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Установлено, что СНТ «Бумажник» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Эжвинского района г. Сыктывкара <Дата обезличена>.

Лыткина О.А. является правообладателем земельного участка <Номер обезличен> по проезду <Номер обезличен> в СНТ «Бумажник» и членом указанного товарищества с <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> года в СНТ «Бумажник» состоялось общее собрание членов товарищества, на повестку дня которого, помимо прочих, поставлены вопросы выборов членов правления и ревизионной комиссии товарищества (... вопросы), утверждения сметы расходов товарищества на дачный сезон <Дата обезличена> г.г. (... вопрос).

Согласно протоколу от <Дата обезличена> года на собрании присутствовало ... члена (...%) товарищества СНТ «Бумажник» из имеющихся ...

По итогам собрания по вопросам ... повестки принято решение о проведении заочного голосования членов товарищества путем личных подписей членов товарищества в бюллетенях по следующим вопросам: 1) выборы членов правления товарищества с указанием кандидатов в председатели правления, казначея и членов правления; 2) выборы членов ревизионной комиссии с указанием кандидатов в председатели ревизионной комиссии и членов (пункт ... протокола); по ... вопросу - утвержден проект сметы товарищества, рекомендованный решением правления СНТ «Бумажник» от <Дата обезличена> года (пункт ... протокола); по ... вопросу – утвержден целевой взнос за дачный сезон с одного садового участка ... рублей, установлен вступительный взнос ... рублей, принято решение с <Дата обезличена> дачного сезона взимать пени с неплательщиков целевых взносов, установленные сметой, в размере процентов от суммы целевого взноса за каждый последующий месяц: месяц - ...%, два месяца - ...%, три месяца - ...% и т.д. (пункт ... протокола).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава СНТ «Бумажник» от <Дата обезличена> года, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал недействительными решения общего собрания членов СНТ «Бумажник», изложенные в пунктах ... протокола от <Дата обезличена> года. При этом суд обоснованно исходил из того, что согласно п. 74 Устава СНТ «Бумажник» избрание членов, председателя правления и ревизионной комиссии товарищества, утверждение сметы, отчетов правления и установление размеров пени являются исключительным полномочием общего собрания членов товарищества, решение которого согласно ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» является правомочным, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества, в то время как <Дата обезличена> необходимый кворум для принятия решений на общем собрании товарищества отсутствовал.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального права и надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия признает несостоятельными, в том числе и потому, что в силу п.2 ст.181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановленного судом решения по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Бумажник» Безденежных М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи