Решение по делу № 2-4482/2012 от 09.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Фурманове А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-4482/2012 по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» к Черниковой С. И., Черниковой Д. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» обратилось в суд с иском к Черниковой С. И., Черниковой Д. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Черникова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Черникова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ждановским исполкомом г. Москвы занимают жилое помещение - отдельную 3-комнатную государственную квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилищные и коммунальные платежи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилищные и коммунальные услуги согласно утвержденным тарифам. Сумма задолженности за данный период составляет 71 431 руб. 14 коп. При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать солидарно с Черниковой С.И., Черниковой Д.С. задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 71 431 руб. 14 коп.; государственную пошлину в размере 2 342 руб. 93 коп.

Истец – представитель Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый»     в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчики Черникова С.И., Черникова Д.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Черникова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Черникова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ждановским исполкомом г. Москвы занимают жилое помещение отдельную 3-комнатную государственную квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилищные и коммунальные платежи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилищные и коммунальные услуги согласно утвержденным тарифам. Сумма задолженности за данный период составляет 71 431 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца, задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 71 431 руб. 14 коп.; государственную пошлину в размере 2 342 руб. 93 коп., а всего 73 774 руб. 07 коп.

Исходя из изложенного и на основании 153 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черниковой С. И., Черниковой Д. С. в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» солидарно задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 71 431 (семьдесят одну тысячу четыреста тридцать один) руб. 14 коп.; государственную пошлину в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) руб. 93 коп., а всего 73 774 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)