Решение по делу № 2-5273/2014 ~ М-4531/2014 от 06.08.2014

    Дело №2-5273/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года город Новосибирск

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Степанову М.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129 938,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 798,77 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал на следующие обстоятельства.

02.11.2012г. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Степановым М.В. был заключен кредитный договор №КФПД2/39619 под 37 % годовых на сумму 150 000 рублей, сроком до 02.11.2014г. Банк свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом. Заемщик в нарушение условий договора несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом. Банк предъявил заемщику требование о возврате кредита, которое также не было исполнено в установленный в требовании срок и не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 24.06.2014г. размер задолженности составляет 129 938,59 рублей, из которых: 105 783,44 рублей - сумма просроченного основного долга; 24 155,15 рублей - сумма просроченных процентов.

Представитель истца ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013г. по делу №А4151561/2013 ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

02.11.2012г. между ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» и Степановым М.В. был заключен кредитный договор №КФПД2/39619 о предоставлении 150 000 рублей под 37 % годовых, сроком до 02.11.2014г.

ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, проверил обоснованность начисленных истцом сумм и, учитывая, что факт нарушения обязательств со стороны Степанова М.В. по кредитному договору перед Банком, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

По состоянию на 23.06.2014г. размер задолженности составляет 129 938,59 рублей, из которых: 105 783,44 рублей - сумма просроченного основного долга; 24 155,15 рублей - сумма просроченных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию судебные расходы, в том числе сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, что составляет 3 798,77 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степанова М.В. в пользу ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 129 938,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 798,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 ноября 2014 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5273/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко